Ha sällskapsdjur utomhus 24/7
Jag förstår inte riktigt varför man skaffar sällskapsdjur för att sedan ha dem utomhus i princip dygnet runt.
Nu vet jag att flera här inne har det så men jag förstår ändå inte vitsen.
Som jag ser det så är tamillrar ett sällskapsdjur i de flesta fall men de används ibland som ett roande inslag nån timme då och då.
Möss, hamstrar och liknande förstår jag att man kanske ägnar bara en stund om dagen åt men inte iller. Jag likställer iller med hund och katt, alltså något man har inomhus som en familjemedlem.
Visst finns det katter som är utekatter och hundar som bor i hundgård men då är de inte sällskapsdjur längre tycker jag, utan har ett "jobb" ex avel, musfångare, vakt, jakt osv.
Jag dömer inte er som har iller utomhus men jag förstår inte tjusningen med det. Jag älskar att ha mina illrar med mig hela dagen. Att de inte sover med mig har sina anledningar som ex bett (för mig) och kvävningsrisk (för illern)
.
Ni som har era illrar utomhus mesta delen av dygnet, varför har ni valt att ha det så?
Sara

Jag har mina utomhus for att jag maste for att kunna ha kvar den. Hyresvarden gick inte med pa att ha dem inomhus, trots att alla i huset var med pa det.
Tar dock in dem sa snart jag ar hemma, da jag precis som du anser att de ar husdjur och darmed bor vara dar vi ar. En vardag sa ar de alltsa inne mellan 13.00 och 23.00 ungefar, dvs 10 timmar. Ibland later jag dem sova inne om pojkvannen sover hos sig.
Pa helgerna sa ar de inne med mig mest hela tiden, men med utepromenader och nattetid utomhus. Eftersom de ar utomhusboende sa skulle det vara alltfor elakt att halla dem inne for langa stunder sa att de inte far for sig att det blivit var och varmt igen och bestammer sig for att inte odla vinterpals och lagga pa sig nagot.
// Amanda

Jag är helt övertygade om att mina skulle tycka att jag var en mycket bättre matte ifall de fick tillbringa en del av dygnet utomhus. Tyvärr bor jag inte så att det är möjligt.
Likaväl som hundar vill vara utomhus en del av dygnet tror jag illrar mår jättebra av det. Nu menar jag naturligtvis inte utomhus instängda i en kaninbur. Utan utomhus på en större yta (som ett rum eller mer) med massa aktivering osv.
Jag älskar att ha mina illrar runt omkring mig dygnet runt och jag hör ju till dem som har hela gänget med mig i sängen på natten.
Men jag tror illrarna skulle ha så mycket roligare ifall de fick vara utomhus en del också. Göra saker som de inte har möjlighet till inomhus. Tänk bara vilken lycka att få ha en hel uteplats med grävmöjligheter osv.
Nja för mig finns egentligen ingen tjusning personligen. Tjusningen ligger faktiskt hos illrarna om jag ska vara ärlig. När jag bara hade ett läger så var tanken fri tillgång via kattlucka till utegården, men sen blev det två läger. som då turas om. och jag kan väl säga att det är tur det, annars hade jag aldrig sett röken av dem, då alla helst vill vara ute.. jämnt.
Sedan kan jag väl säga att jag däremot ser än viss tjusning med häsyn till illrarnas hälsa och välmående. De har aldrig varit finare i hull, päls och allmänkondition än vad de är sedan de fick tillgåmng till utegård, och med tanke på evt hälsoproblem som går tass i tass med artficiell belysning samt högtemperatur så känns det osm att jag på detta vis åtminstonne påverkar lite i rätt riktning.
Dessutom får illrarna en helt annan aktivering än vad jag någonsin kommer att kunna ge dem enbart inomhus, och tillfredställer på såvis många av de behov jag inte riktigt kunde på parkettgolvet innan. jag upplever dem som gladare och piggare än innan. och det är faktiskt det viktigaste för mig.
Däremot skulle jag faktiskt inte personligen klara av att ha dem ute jämnt och aldrig ha illrar runt benen… så för mig är det här en kompromiss… de får stå ut med mig i 24 timmar, och sedan får de tuta ut och leva loppan i 24 timmar ;)
# 2 Javisst, det skulle säkert mina älska oxå men det är inte samma sak som att ha dem boende ute och tillbringa kanske en timme med dem om dagen.
Det jag främst tänker på är så som de många gånger har dem i England. De sitter i burar (iof alldeles för små) och finns bara till för att ägarens höga nöje en stund om dagen.
Jag tycker inte riktigt om tanken på att djuren finns för vårt nöje. Iof är det väl så eftersom man inte hade skaffat djur om man inte hade haft glädje av dem. Jag vill tänka på djurhållandet som ett partnerskap, inte ägarskap. Jag tycker inte om att säga att jag äger ett djur.
Sara
haha i mitt fall är det nog som så att jag nog finns för mina illrars nöje om jag ska vara ärlig ;) Utegården har ingenting med min egen bekvämlighet att göra (vet ni vilket h***te det är att städa!), utan är något jag drömt om att kunna ge mina illrar den dagen jag flyttade ifrån min lägenhet. Just för att de ska få det så bra som möjligt helt enkelt. OM jag fick vara riktigt egoistisk skulle jag väl helst ha dem alla i sängen samtidigt, men det är inte så genomförbart, så 5/6 i taget får duga :P
Tycker att du vinklar lite det här som att vi som har våra djur med möjlighet till utevistelse på något vis är sämre djurägare, eller åtminstonne försöker förenkla vår egen vardag. Går det inte att se det ur perspektivet att vi istället försöker ge våra illrar den bästa möjliga tillvaron istället?
gah posta innan jag var klar..
men i övrigt håller jag med dig om tex utomhushållningen i england bland annat. Samma sak gäller för de flesta europeiska länder, illrar hålls oftast i bur inne eller ute, gärna i ett eget hus på tomten eller i ett eget källarrum, och den tillsyn de får är av den mest nödvändiga sorten. och där är gränsen för vad jag förstår för länge sedan passerad. 50 illrar 100 meter från huset, är inte vad jag kallar för sällskapsdjur direkt

Jag haller verkligen med dig om har i England. Vi har diskuterat "dromburar" pa ett forum, och da jag namnde att det i Sverige ar olagligt att ha illrar pa en yta mindre an 5kvm sa tyckte alla att det var saaaa syyyyynd, for da maste det ju vara jattesvart att hitta bra hem at dem! Som att lata dem leva i en rattbur med en timmes "lektid" om dagen ar ett "bra hem..
Men har finns det verkligen inte i deras varld att det inte ar rattvist mot illern att ha den i en bur. Ar det en tvavaningsbur sa ar det "lyxigt". Har de en tvavaningsbur ute sa lever de som prinsar. Har de en honsgard pa 1x2m sa trillar folk av stolen sa lever de som kungar som dessutom har tillgang till en ande och tre onskningar.
// Amanda
själv tycker jag nu inte ens djurhållningen i sverige är särskilt bra, särskilt eftersom så otroligt många männsikor verkar ha svårt att hålla sig till de futtiga lagar och regler vi faktiskt har.Men som exempel, läste p åett danskt forum om en tjej som skaffat möss för hon skulle avla foder till sina illrar. 5 honor och en hane, och hon var såååå nöjd över dne fina bur hon köpt, och poängterade noga hur viktigt det var för henne att även om mössen skulle bli foder så skulle de had det bra… buren var 20 x 30 cm… det är ett A4 ark.. på 6 möss… plus kommande ungar… och dessa möss har det bra…om man jämför med tex nedan:
http://www.star-reptiles.dk/forum/viewtopic.php?f=34&t=62786
personen i fråga fyller på med mat var 4 e vecka, och vatten var 14 dag….
jag mår verkligen illa över att vara människa

Jag har det ulimata ;) en utegård som de kan komma och gå som de vill i och dessutom ett våningsplan i huset där de kan vara med mig. Men övervåningen är reserverad till mig och katterna. Katterna är utekatter men kommer in på kvällen. Då är det först nere med min och illrarna och sen går de upp med mig då jag ska sova. Nu på vintern måste jag dock erkänna att jag inte ser mycket av illrarna. de ar aha sina saker i källaren och kattlucka upp till huset. Nu sover de där nere nästan jämt då det är för varmt uppe i huset för dem.
Men ser inte heller poängen med att ha utedjur.
# 5 Nej, det är inte alls meningen att vinkla det åt något håll. Jag önskar själv jag hade möjlighet att ha en utegård som de kunde vara i dagligen några timmar. Jag letar febrilt efter lägenhet med trädgård just för att illrar ska kunna vara ute löst.
Att ha illrarna i en stor utebur/gård delvis tycker jag inte är fel, det är inte det som är min undran heller.
Det är just det att om man vill ha ett sällskapsdjur så sätter man väl det inte ute i en bur och besöker det en stund varje dag, för att sedan låta det "förvaras" tills nästa gång man vill roa sig lite.
Sara
# 7 Det där är enbart förvaring av djur, inget annat. Håller med om att det är helt vansinningt!
Sara
Jag är en av alla dem som har min iller utomhus större delen av dygnet, eller ptja han är på den inglasade balkongen större delen av året, förutom på sommaren då det är bastu där!
Anledningen till att han är där är simpel, iaf för mig. Jag kan inte ha honom inne, för jag har gått och blivit allergisk emot honom, eller om det möjligtvis är hans foder.. nyser en massa och det kliar på hela mig efter att jag hällt upp hans mat. Och även om jag har umgåtts för mkt med honom, allergitabletter hjälper inte.
Men jag vill inte göra mig av med honom, så han får vara där och trivs jättebra! Och jag brukar sitta där ute med honom och gosa, för då går det bra.. MEn visst ibland får även han vara inne, som förra veckan var han inne hos mig och hunden hela tiden, men kraffsade på dörren till balkongen för att få komma ut igen.
Jag förstår precis vad du menar Sara och tycker inte alls att det du skriver verkar vinklat på något vis. Jag har själv mina illrar ute i hönshuset någon timme då och då och lite miljöombyte mår ingen iller dåligt av.
Att ha illrarna som Musiken, Sarae och Sarah har är ju jättebra! Men det är ju inte er som Sara menar i första inlägget eftersom det handlar om att ha djuren ute 24/7 (dygnet runt).
Kan man byta lite och ha djuren ute och inne är det ju en helt annan grej. Jag själv skulle kunna tänka mig en 24/7-lösning om det gäller illrar som blivit gravt felbehandlade, som inte trivs med människor etc och som då skulle få en sista chans till ett värdigt liv. Men då skulle jag inte ha illrarna som ett sällskapsdjur utan ha det som sista räddning för djur som annars skulle ha blivit avlivade för att dom inte fungerar i hemmet.
Jag håller med sig Sara om att det känns som att själva grejen med att ha djuret försvinner när man sätter det i en bur utomhus. Jag har ju själv 2 kaniner så. De bor hemma hos mina föräldrar och båda 2 är djur jag fasnat för/tyckt synd om, som har bott sitt liv i en bod som jag tyckte förtjänade utevistelse, större burar, möjlighet till rastning, grävlåda och pinnar. Dessa är inte mina sällskapsdjur i den bemärkelsen, och ger mig egentligen ingenting mer än ett gott samvete för att de har fått allt det jag nämnt ovan men dåligt samvete för att det är mina föräldrar som har hand om dom… :/
Vi alla gillar kaninerna för det dom är men umgås bara med dom när dom är ute i sina kompostgallerhagar eller i sina stora sommarburar när vi är ute i trädgården och grejar. De ger inte mig ens hälften av vad en innekanin hade gett mig.
#7 Jag mår illa! Det där är f*n inget liv! Helt fruktansvärt!!! Tänker på mitt dåliga samvete över vilken liten bur vi hade till våra 2 möss (glasbur på kanske 35x35x30) när vi var små men det var ju rena paradiset i jämförelse med det där.. Stora skillnaden var väl också att jag gjorde hängmattor, hus, stegar och gömmor åt dom plus att dom fick springa massor löst i mitt rum, i tvsoffan och bodde ibland löst på skrivbordet med öppen bur…
Sajtvärd på Iller.ifokus

#7: Fy f*n, Vad vidrigt, så där ska inget djur behöva ha det.
Cave quid dicis, quando, et cui
Audiatur et altera pars
Hur många timmar illrar som bor ute får sällskap, beror ju på ägarens bekvämlighet.
Mina illrar bor ute dygnet runt och det är jag som ägare som ska anpassa mina tider, till när illrarna är vakna och vill socialisera. Man lär sig snabbt när dom är vakna eller sover.
De gånger illrar tas in här hemma, är när dom ska vakna upp eller hållas under uppsikt efter veterinära ingrepp eller om dom bråkat och någon fått sår som kräver sterilare miljö, samt valparna när dom ska vänjas vid inomhustemperatur innan dom flyttar.
Mvh Ammi
Tyvärr allt för många som har det så…. och det även hos dem som faktiskt har dem som sällskap, inte foder avel.
#16 precis illrar är ju väldigt sociala djur..
Sajtvärd på Iller.ifokus
#0 Jag valde det (2005) för att jag ville att illrarna skulle leva så nära deras naturliga levnadsätt som möjligt. Det och hälsoaspekten var orsaken till att jag började ge enbart barf (2007).
#4 "att ha dem boende ute och tillbringa kanske en timme med dem om dagen." …Hur många timmar illrar som bor ute får sällskap per dag, beror ju på respektive ägares bekvämlighet och förmåga att "pälsa på sig" när det är kallt :-)
"Det jag främst tänker på är så som de många gånger har dem i England." …det hade varit trevligt om det framgått i #0 :)
Mvh Ammi
Min personliga åsikt är att det "kastas skit" på de illerägare, som vill (och har möjlighet att) låta sina illrar leva så nära deras naturliga levnadsätt som möjligt. Dom pekas i flera inlägg ut som "dåliga", för att dom väljer att umgås med sina illrar ute hos illrarna, istället för i sin egen bostad.
För mig och många andra som flyttat ut sina illrar på heltid, så har det blivit mer kvalité i umgänget med illrarna, än det var när dom bodde helt eller delvis inomhus, eftersom illrarna inte längre behöver dela vår uppmärksamhet med andra sysslor (tv, dator, mm.).
Mvh Ammi
#16
Ja dom blir bara keligare för varje år, sedan dom fick hönshuset att rumstera i :-)
Kramar till er och gos till pälsen :-)
Ammi
# 18 (#4) Ja precis, tillbringar man en halvtimme om dagen med illrarna för att det är kallt så ja, då tycker jag att man inte borde ha iller som sällskapsdjur.
Jag är inte det minsta ute efter att kasta skit. Men jag tycker att om man skaffar iller och har dem utomhus och dessutom bara umgås med dem en halvtimme-timme om dagen när man har lust, så varför skaffa ett så socialt djur?
Jag vet flera som har illrarna utomhus som jag tycker är jättebra, bl a en tjej i Mora. Men då har hon heller inte skaffat dem som sällskapsdjur.
Nej, jag tycker inte man ska skaffa en eller två illrar, sätta dem i bur ute och bara umgås med dem en halvtimme då och då. Då har illrarna det bättre hos någon annan. Ingen skit alls, bara min åsikt.
Sara
Jag håller med dig Sara.

#20 Men ta ett snack med den tjejen då i mora.
Jag håller med ammi dör om att det oftast kastas lite små elaka pikar, men då rent allmänt från plika här på forumet. pekar absolut inte ut någon.
Hur mycket en ägare spenderar tid med illrarna kan ju bara den personen själv veta och ingen annan.
# 22 Vad menar du med att jag ska snacka med den tjejen? Det har jag gjort ofta och länge och jag tycker hennes gårdar är underbara.
Kan du visa någonstans jag har gett en elak pik i den här tråden?
Jag är rätt trött på att höra att man är elak eller kastar elaka pikar så fort man säger sin åsikt. Det känns som om en del folk tar åt sig av en vanlig diskussion och av folks åsikter. Ingenstans i den här tråden finns skit kastat, elaka pikar osv, bara åsikter.
I mina ögon finns det bättre och sämre ägare samt riktigt dåliga (vilket inte alls var tanken att belysa med den här tråden). Vilka som är bättre i mina ögon kanske inte är det i någon annans.
Sara

Jag tycker det beror på vad man vill ha ut av sina illrar och vad man prioriterar. Att ha dom ute jämt i världens undebaraste utegård tror jag är bra mycket mer stimulerande än att sitta inne, det är ändå inte bara deras lägenhet eller hus, dom bor hos oss och en hel del saker är förbjuden mark och deras naturliga instinkter som grävande kan inte riktigt tillgodogöras, en grävlåda är liksom inget man gräver en längre tunnel i. Jag är helt övertygad om att illrar kan leva ett fantastiskt liv både ute och inne och att det egentligen bara är upp till ägaren att välja det som passar bäst. Att sätta en ensam iller ute skulle jag nog dra mig för men är dom flera som har sällskap så ser jag inte att dom skulle fara illa av det. Naturligtvis förutsätter jag här att oavsett om illrarna bor ute eller inne så är det både lagligt och stimulerande. Sen är det väl mest bara vårat ego som så gärna vill umgås med våra små pälsar, jag skulle ha svårt att ha dom ute jämt, jag vill ju ha dom hos mig=P

#23 Vem är tjejen i Mora? *nyfiken* kanske nån jag vet vem det är eftersom jag bor i Mora :)

#23 förlåt tolkade det du skrev som att hon var en person som absolute inte ägnade tid åt sina illrar och hade dom ute och du tyckte gjorde fel. förlåt om jag tolkade fel. och jag har inte sagt att DU ger pikar utan att folk på forum ger pikar om detta ämne.
#26 Jag ser inte heller några pikar från någon. Inte mer pikar än att folk har olika åsikter.. Precis som med foder, stimulering, skötsel och annan hållning av iller :)
Sajtvärd på Iller.ifokus

#27 jag menar heller inte just denna tråda utan allmänt på olika iller forum och sedan har det ju tidigare vare olika trådar här inne på detta forum oxå.
#28 jag menar inte heller denna tråden utan allmänt på tex detta forum.
Sajtvärd på Iller.ifokus
#20
Kan förstå att du inte menar att "kasta skit" men det blir lätt så när man generaliserar.
Vad är det som säger att de som har illrarna utomhus, bara tillbringar ½-1 timme med dom. Det är att "dra alla över en kam". Tillbringar man inte mer tid med sitt djur ska man överhuvudtaget inte ha djur.
För de flesta handlar det om att vara hos djuren flera timmar varje gång. Vi (som många andra som har djuren ute) är hos djuren tills dom ledsnar på oss och lägger sig och sover, vilket ibland kan bli många timmar om dom inte är i farten samtidigt.
Mvh /Ammi
Hade jag inte fått ha mina illrar i lägenheten, så vet jag inte vad jag hade gjort. Men troligen hade jag omplacerat dom alla 6, för ha dom utomhus dygnet runt hade jag inte velat ha dom. Det är dom för sociala för, och varför då skaffa iller om man inte får ha dom inomhus. För ha dom inne bara en eller ett par timmar åtgången hade jag inte stått ut med, det ska vara hela dagen eller inte alls. Då hade jag nog köpt hund eller katt istället om jag ville ha djur som fick vara inomhus hos mig.

#31 jo det där är nog från person till person. dom flesta som har illrarna ute dygnet runt eller delar av dygnet vill ju oftast att illern ska få en annan temperatur med mera
