vart går gränsen för "tomte"
Undrar om någon här inne vet vart gränsen för tomteteckningen går?
vad jag menar är att är illern tomtetecknad om:
- den har vit haklapp o färgade fötter
- den har vita knätofsar, men saknar haklapp o vita tassar
- den har vita fläckar under tassarna o haklapp
- den har vitt längst ut på tårna o liten haklapp
- den har vita fläckar på magen men varken haklapp eller vita tassar
- den har vita tassar fram men inte bak o haklapp
- Den har vit haklapp och vita strumpor på varje tass
Anledningen till min frågan är att jag kallar dexter för silvertomte men på viking ildern så stod det i protokollet något i stil med att han borde sitta i färgad klass för att han saknar vita strumpor bak. Han har ju blivit så ljus där att man inte ser hans strumpor på baktassarna.
Någon som vet vart gränsen går??
Sajtvärd på Iller.ifokus
JossanH: Det jag fick lära mig när jag började med iller var att,
en Tomte skulle ha haklapp, 4 vita fötter (tår eller strumpor) och knäfläckar. /Ammi

Det jag fått lära mig är följande:
En tomte ska ha:
Vit haklapp
4 vita tassar (tår eller strumpor)
Dessa tassar ska var symetriska med varandra. det vill säga lika långa på båda fram och lika långa båda bak. Men om det skiljer sig i längd mellan fram och bak spelar ingen roll.
Knätoffsar får de ha, men inget måste. Men alla fyra tassarna är ett måste. Likaså haklappen.
Mvh Åsa
Cave quid dicis, quando, et cui
Audiatur et altera pars
#2 Även om det vita på tassarna är osymetriskt, så räknas dom som tomtar. ;-) På en utställning blir det däremot avdrag om det är osymetriskt. /Ammi


Då är min Lamio en äkta liten tomte. Då har finns det redan en jultomte här =P

#3: Ja exakt. Dumt formulerat av mig. Tackar för det ;-)
Cave quid dicis, quando, et cui
Audiatur et altera pars
#4 Hon är inte tomte. Möjligen kan hon kallas ½-tomte, för hon har tomteanlag (haklappen).
Veterinärerna (undantag kan säkert finnas) skriver det ägaren/uppfödaren angett på besiktningsprotokollet. Samma sak gäller registrering, det är vad ägaren/uppfödaren anger på respektive iller/valp som registreras.
Mvh /Ammi
#6 Lätt hänt. ;-) /Ammi
#2 men precis, det är ju vad jag också har räknat till tomte och sen att det är avdrag för osymetrisk teckning men att den fortfarade är en tomte om den är osymetrisk. Men sen när jag upptäckte att dexters baktassefläckar "försvunnit" så undrar jag vad jag ska kalla honom för. Han har ju bara två vita tassar o haklapp… =)
Sajtvärd på Iller.ifokus

#7, nej hon är inte tomte :)
tyckte bara det var roligt att hon blev kallad det :)
#10 Det kan jag förstå. Men det finns mycket underligt i "färgernas värld". :-) /Ammi





Jadu Jossan du får göra som mig ;-) Sluta kalla det tomte. Ärligt talat vet jag inte hur man gör. Det må ju bli en halv tomte och oavsett vilken klass man väljer får de avdrag.
Nikita var ju silver tomte från början när hon kom till mig.
I dagens läge kan jag säga att jag omöjligt kan kalla henne tomte ;-)
Cave quid dicis, quando, et cui
Audiatur et altera pars
ja, men dexter har ju iaf forfarnade kvar sina små vita framtassar… eller ska man säga att han fortfarande har färg kvar över sina vita framtassar… =)
Sajtvärd på Iller.ifokus

haha, han har fortfarande kvar sin färg över tassarna. ;-)
Den var bra. hihi
Cave quid dicis, quando, et cui
Audiatur et altera pars

Jag tycker dexter är en silvertomte. Om jag inte minns fel så kan man se att de vita tassarna skiljer sig lite i nyans från resten av kroppen.
#19 jo precis, men ingen skillnad på baktassarna så räknas han då som tomte när han bara har tydliga vita framtassar? det verkade inte de engelska domarna tycka i varje fall.. Det är en svår fråga..
Sajtvärd på Iller.ifokus