Det här tycker jag är en intressant fråga. Var går gränsen!! Alla tycker vi nog olika.

Det tror jag säkert, men viktigast är hur tiken tar det. Och jag tror att det är för en iller som för oss människor att varje graviditet/dräktighet och förlossing tär på kroppen. Därför så vill jag gärna veta vilken ålder tiken ska ha när man parar sista gången. Som min tik jag har här hemma nu (Tiffanie), och som fick sin 3:e kull i söndags, hon blir 3 år i början av augusti. Så frågan är om jag ska våga ta en kull till på henne nästa år, allt hänger delsvis på när hon går i brunst. Vill helst att det ska gå minst 10-12 månader mellan kullarna, mellan den hon fick förra året och denna nya kullen är det 10½ månad drygt. Så det var på gränsen att jag inte hade parat henne

Trollet

tror att det måste vara väldigt individuellt…

det var väl inte så länge sedan en 65+ årig kvinna blev med barn men det är ju extremfall

Jo, men man vill ju vara på den säkra sidan och inte utsätta henne för mer påfrästningar än vad som är nödvändig.

Och hur man kan välja att bli med barn när man är 65+ det begriper jag inte, stackars barn. Själv anser jag att man ska vara max 30-35 år när man ska ha barn. Jag fick min första grabb när jag var 17½ lite tidigt kan man tänka, men han var en "olycka" i arbetet så att säga. Men för den skull inte ovälkommen. Min tös föddes ca 4 år efter den första, och mitt 3:e barn kom 10 och 5 månder efter 2:an, var då 32 år ca när han kom. Nu är jag 50+ och skulle inte för allt smör i Småland vilja ha ytterligare barn. Nä, det överlämnar jag gärna till dom tokstollarna som är 60+ eller där över.

Trollet

Honorna kan, vad jag känner till iaf, vara fertila i fem sex år, men det betyder inte att dom klarar av att föda upp en kull varje år, under sin fertila tid. Varje dräktighet sliter på honan och storleken på kullen påverkar hur mycket honan ansträngs.

Jag tar aldrig mer än tre kullar på mina honor, oftast det tre första åren. För Sweeties del blev det en paus förra året (3e), så hon fick valpar 1:a, 2:a och förhoppningsvis nu i vår (4:e) levnadsåret.

Jag tycker nog att man måste kolla till individen i alla fall. 5 år är en maxgräns. Men tar man valpar då ska det vara på en hona som använts tidigare i avel (alltså ine första gångs mamma) men hon ska heller inte haft valar varje år sedan 1 års ålder. Men det är mina personliga åsikter. Sedan anser jag att veterinär ska avgöra om honan är ung nog trots fem års åldern.

Jag kan ju skvallra att jag ska para min Liara som precis fyllde fem nu i år. Så har ni något att fundera om där.
Är det rätt av mig? Skulle ni ha gjort så?
Vem säger vad som är rätt och fel?
Mvh Åsa

Ja, det är just det. Är det rätt eller fel att ta valpar på en tik som är mer än 3-4 år. Jag tror inte att jag skulle göra det, och som du säger Åsa, så ska man nog låta veterinären kolla om tiken kan ha en kull till. Speciellt om hon har haft flera kullar innan. Men tråden är intressant, för många har sin egen uppfattning om det här med hur gammal en tik ska vara vid sista kullen.

Trollet

J

#6 Om honan är tillräckligt pigg och har en bra hälsa, och att veterinären har sagt att det är okej, så tycker jag att man kan ta en kull på henne. Men som du säger Åsa, det ska inte vara en förstagångs-föderska och hon ska heller inte ha fått valpar varje år.

en enda som kan avgöra om det är rätt eller fel är honans ägare och veterinären.

Nu gäller visserligen tråden, högsta ålder för att ta en kull valpar. Så jag ber om ursäkt för att jag vänder upp och ner på frågeställningen. Åsa, vill du ha den i egen tråd så flyttar jag den.

Men gör vi rätt som avlar på illrarna redan vid första brunsten? Avvaktade man till andra brunsten, skulle man ha en bättre kännedom om individerna som används i aveln.

Att illerhonan är fertil betyder ju inte att hon är mogen mentalt, för att få en kull valpar.

När det gäller hanarna, så tycker jag det är väldigt synd att de flesta hanar paras vid första brunsten och sedan kastreras. Detta gör att bra hanar går förlorade och inte kan användas igen, när man sett att de lämnar bra gener efter sig.

Som jag känner det så vore det ultimata att kunna hoppa över den första brunsten för att honan ska bli mer mentalt förberedd och dessutom hinna visa upp vilkem mentalitet hon själv har på ett bra sätt.
Då det tyvärr är alldeles för höga risker med att ta sin hona ur brunst med hjälp av p-piller eller p-spruta så gör detta saken mycket svårare. Det ultimata är ju om man kan få tag på en kastrerad hane som fortfarande vill para sig och på det sättet ta honan ur brunst.

Jag håller nog på att det är upp till veterinära och ägare att avgöra från individ till individ i alla fall.

Om vi tittar på fallet Kiara, hon har haft två kullar, med en levande kull. Hon ska således få sin tredje kull i år och detta är sista gången hon används i avel. Då hon inte har några veterinära hinder för en kull i år så tar jag en på henne. Hon är också i mina ögon sett otroligt pigg och vital av sig. Och visr inga tecken som skulle få mig att ändra inställning i just detta fall.

Annars måste jag bara hålla med om att detta var en oerhört intressant och framförallt viktig tråd.
Roligt att se att det dyker upp fler trådar från er medlemmar.
Kram

Håller med dig AmmiG, men vad gör man åt en tik som löper, och man inte hittar en hane som kan ta henne ur brunsten utan att göra henne dräktig??? Vist, det finns P-sprutor, men den har jag dålig erfarenhet av. Min äldsta tik Lina fick en sådan eftersom hon gick för tidigt i brunst vintern/vårvintern 02, hon var bara ca 5-5½ månad när detta skedde. Och jag ville gärna ha en kull efter henne för att hon var och är världens snällaste iller. Hon gick inte in i en ny brunst förren efter ca 1 år, veterinären sa att hon skulle gå i brunst senast efter 4-5 månade och tidigast efter ca 6 veckor. Så jag väntade och väntade och väntade. Så blev hennes syster Ronja dräktig våren/försommaren 02, så då trodde jag att hon skulle gå i brunst på sensommaren, men nej. Först i mars 03 gick hon in i brunst, parade då henne så att hon skulle valpar i maj 03. Vist, hon födde 3 tjejer i mitten av maj, som båda dog eftet ca 3-5 minuter, hon löpte igen efter bara 3-4 veckor. Försökte då para om henne, men innan vi kom ner till hanen igen ca 2 veckor in i löpet, så höll hon själv på att gå ur. Så det blev till att vänta igen, först i april 04 födde hon 7 valpar varav 6 överlevde. När hon sen löpte IGEN ca 2 veckor efter det att jag hade avvant valparna, så blev hon kastrerad istället. Var annars meningen att hon skulle få ha en kull till förra året (hon skulle då bli 4 år i augusti), men så blev det inte. Samma gäller för hanarna, tycker att man kan ha dom intakta i minst 2 brunstperioder. Iallafall om man kan stå ut med deras humör och lukt, själv har jag inga problem med brunstdoften, tycker att det luktar gott om dom. Har själv haft hanar som jag har haft brunstiga i 2 perioder, det var ändast min albino hane Nanooq som blev kastrerad tidigt, han var ca 9 månder. Sheere Kahn blev kastrerad vid ca 7 månaders ålder, dock inte av mig, utan av dom som ägde honom innan han kom tillbak hem till mig. Hade hoppats på att dom inte skulle hinna det, för han är jätte fin i med sina svarta ben och mörkbruna päls. (kolla foto, det är Sheere Kahn överst och hans pappa Baloo underst)

Trollet

P-sprutor har jag inga högre tankar om, tycker dom ställer till mer satyg än nytta. Honans brunst är ju ett problem, om man inte har tillgång till en intresserad, men inkompetent illerkille, inom rimligt avstånd. Jag har funderat på att spara en hanvalp i år och sterilisera honom, för att kunna använda från nästa år, om jag inte vill para. Hur jag gör med Pyret, om jag inte kan para henne i år, har jag inte bestämt ännu. P-spruta eller P-piller blir det iaf inte.

Allt hänger väl på hur dem mår. Sen kanske man inte ska ta kull på illrarna varje år. Men vad vet jag.

Hittade denna intressanta tråd, när jag fördrev tiden härinne.

Nästa år kommer jag troligen att para en hona vid första brunsten. Detta pga att Swettie får sin sista kull i år och jag tror inte att Pyret kommer att bo kvar hos mig till nästa brunst.

Som jag skrev tidigare har jag inga högre tankar om varken P-sprutor eller P-piller. Jag har bestämt mig för att skaffa två nya hanar detta år, varav en ska steriliseras och användas för att ta honor ur brunst och den andra ska gå som avelshane.

Det svåra är att man inte vet om man väljer rätt individ, eftersom alla hanar inte klarar att vara steriliserade. En del hanar kan få kraftiga smärtor under brunsten, som gör att man måste kastrera hanen.

Förlusten av Carolas Silke i januari, var en stor känslomässig sorg, men även en förlust av en hane som inte led av att vara steril.

Ja, att ha en steriliserad hane att tillgå är det ultimata faktiskt. Något man önskar man hade ibland;-)

Åsa, han går att transportera…han kommer inte att ha fullt jobb här hemma och transporten kan man alltid lösa på något vis.

haha, ja det låter ju bra. Då slipper jag ha en egen med andra ord. Jag som har fullt sjå med en grabb här hemma. hihi

Stallet…där kommer den här grabben att trivas och vara van vid miljön.

haha, ja det är klart. Kan ju fungera. Fast jag ska ju eventuellt gömma en hane redan där. hihi

Du får köra på att du behöver många boxar till hästarna.

Kan ju vara bra med en extra box till varje häst. För då kan du ställa dom i rena boxar och mocka ur de skitiga vid ett annat tillfälle. Duger som ursäkt va???

haha, den var bra. Ska testa den som ursäkt till att vi behöver bygga flera boxar. Fast problemet är ju att jag måste övertala pappa om att få stjäla mer av hans verkstad först också. hihi
Hoppas övertalningen där funkar nu i sommar.
Annars får jag bygga egna boxar till illrarna på höloftet som vi ska bygga i sommar. ;-)

Allvarligt har jag funderat på att fixa några extra stora platser för att kunna ta emot akut omplaceringar som behöver karantän och som behöver få vara någonstans innan de hittar bra hem. Måste vara bättre än att bli avlivad eller utsläppt i alla fall;-)

Akutplatser var ett bra initiativ!

En annan ursäkt, är att ni kan hyra ut de extra boxarna när det är tävlingar i närheten. Det gjorde vi, varje år när ridklubben hade tävlingar, när vi bodde i Västmanland.

hmm, fast hästar kan dra med sig sjukdommar till mitt stall och det vill jag inte. Är sååå nöjd med att jag har mina på sidan om från alla andra ju. ;-)

Vem har sagt att du ska hyra ut…det är bara en orsak att bygga dom.

haha, ja jusst ja. Tänkte inte på det. *fniss*