Det finns ett otalt trådar där olika typer av toa-strö diskuteras och frågan vad som är lämpligt ställs relativt ofta.

Jag tänkte därför lista de olika typer av toa-strö som vi prövat här hemma samt lista fördelar och nackdelar med dessa.

Innan jag börjar lista de olika typerna vill jag säga att olika illrar och illerägare har olika preferenser, därför kan det jag listar som något possitivt vara negativt för just dig. Samtidigt skall man ha klart för sig att en iller inte alltid accepterar ett byte av toa-strö och kan börja gå bredvid om man plötsligt byter, så har man ett strö man är nöjd med och som funkar bör man hålla fast vid det.

Generellt kan sägas att kattsand har bättre uppsugnings förmåga än övriga typer (gäller dock ej t.ex. eldorado), nackdelen är att de lätt torkar ut illrarnas tassar, kan fastna i brunstiga honors vulvor eller i nosen vid grävande. Pellets modelen av toaströ har sämre klumpbildningsförmåga (om alls) i gengäld är den inte lika kul att gräva i, torkar inte ut tassarna i samma utsträckning och fastnar sällan i brunstiga honors vulvor.
Kattsand
Ever-cleen
Pro:
Den bästa klumpbildnings förmågan (små & solida klumpar)
Finns med/utan perfym och för fuktiga miljöer
Binder lukt bra
Con:
Dyrt

Eldorado Kattsand
Pro:
Billigt
Con:
Dålig uppsugningsförmåga
Binder ej lukt framgångsrikt

Pussy kattsand:
Pro:
Bra klumpbildning
Binder lukt framgångsrikt
Con:
Väldigt fin sand
Framtidens kattsand:
Pro:
Billig
Con:
Dålig klumpbildnings förmåga
Luktar unket tidigt

Övriga

Toa-lätt:
Pro:
Billigt
Bra uppsugnings förmåga
Con:
Ej klumpbildande
Binder ej fast avföring
Binder ej lukt framgångsrikt

Trä-/eldningspellets:
Pro:
Billigt
Binder fukt
Luktar fräscht
Con:
Faller sönder vid fukt
Binder ej fast avföring
Cat's Best - ÖkoPlus:
Pro:
Klumpbildande
Binder lukt
Binder fast avföring halvbra
Con:
Jack of all trades