#0 Väljer man att låta göra en vasketomi, är det viktigt att man vid brunstperioderna, håller noga koll ifall hanen verkar få smärtor. Visar hanen symtom på smärtor, bör man få en komplett kastration utförd snarast.

Enl. den illerveterinär (med erfarenhet av vasketomi) som utförde ingreppet på Carolas Silke, är det ganska vanligt att dessa hanar kan få svåra smärtor under brunsten, då dom inte kan "tömma" sig på normalt vis, när trycket i pungen ökar.

Jag tycker det är lite 'pest och kolera' att göra ingreppet. Dels behöver man, som uppfödare, många gånger tillgång till en 'icke kompetent men intresserad' hane, men samtidigt vet man inte i förväg, hur hanen man valt ut kommer att reagera. Denna 'pest och kolera' känsla är orsaken till att ingen av oss för närvarande har en steril hane. Lyckan i år, heter Jesse…en kastrerad och intresserad kille som tagit hand om Contesse.

Vi håller våra tummar för att Beldin fixar sitt nya liv som kerub (tror jag harlemsvakterna kallades för).

#1: Självklart kommer jag hålla koll på honom. Har redan stor koll på mina pälsar då de alla går okastrerade. Och ja, du vet ju själv vad jag vill undvika och hur jag ser på saken :-)

Men jag skulle aldrig låta Beldin gå och lida för att jag vill ha en vasektomiread hane. Märker jag det minsta blir det en akut kastrering istället. Det kan jag lova. Här låter jag inte mina illrar gå utan veterinärvård. Hellre en gång för mycket att man kollar upp än en gång för lite.

#2 Jo, jag vet det :-) men det är ju fler, även de som inte föder upp, som har visat intresse för att välja detta ingrepp och det är ju inte säkert att dom känner till vilka risker som följer med.

Som uppfödare är det en risk, som kan vara nödvändig att ta. Har man däremot sin illerkille som sällskap, är det kanske inte så roligt att först betala extra för en vasketomi, för att sedan åka iväg och göra en kastration.

Jag är en av dem som funderar på att låta vasektomera en av mina killar. Och jag är mkt medveten om riskerna. Detta är något jag planerat lång tid. faktikst innan jag fick ludde om jag ska vara ärlig ;)

#4 Vet man om riskerna, så är en ev. kastration något man tar med i beräkningen. Men jag utgår inte från att alla känner till riskerna, därför la jag ut informationen. Då har de som tänkt välja detta alternativ, en möjlighet att överväga hur dom ska göra. Det är ju både risken att ens iller skulle få smärtor vid brunsten och den ekonomiska kostnaden, att ta hänsyn till.

#1 Jag som inte är så insatt i detta uppskattade denna informationen:)

Får man fråga vad ingreppet kommer gå på åsa?

Vad är skillnaden på vasektomi och en kastrering??

#8 vid en vesektomi så klipper man av eller knyter åt sädesledaren. Illern beteer sig precis som en okastrerad hane och kan para sig, men han kan inte befrukta honan. En kastrerad hane producerar ingen sperma. man tar bort testiklarna

#9 och varför gör man så??

#10 dels för att slippa en kastrering och kanske undvika sjukdomar som binjuretumörer, men framförallt för att man då kan använda hanen till att ta honor ur brunst utan att behöva kastrera dem eller ge hormonsprutor. (kallas V-hob)

#7: Ja det får man :-)
Enligt veterinären lite svårt att säga exakt då det kan bli en dyrare medicin kostnad. Men han tippar på mellan 4-600 kronor.

#3: Klart bra att du förklarar tycker jag.

Men är det verkligen billigare med en sån operation än en kastrering? Låter som om det borde vara dyrare istället tycker jag.

#14 men åsa har en suuuuper trevlig veterinär som nästan jobbar gratis ibland tror jag :)

#14: Han har nog gett mig ett väääldigt snällt pris. Tror han uppskattar mig som kund. hihi

#15 jag har en vetrinär som kastrerar min iller för två påsar bullar :) Om hon nu hade erfarenhet av illrar :(

jag betalar hellre en massa pengar så att jag får komma till en kunnig veterinär

#7 En vasketomi brukar vanligtvis, om man inte har en så bussig veterinär som ÅsaF, vara lite dyrare än att kastrera en hane. Detta eftersom det är en bukop.. Kostnaden ligger oftast lite högre än när man kastrera en hona, då vasketomin är ett 'pillrigare' jobb än kastrationen av honan.

En gissning, eftersom priserna kan skilja mycket, beroende på var man bor…lite över 1000 lappen.

#11 Tackar så mycket för informationen :) Men om man nu gör vasektomi är de inte så då att man kan "återställa" hanen för avel igen då??

#20 Vasketomin är definitiv.

#20 jadu….vad jag har läst mig till så verkar det finnas en rätt hög risk att hanen helt plötsligt kan återgå till att vara fertil. på nått vänster repererar kroppen sädesledaren eller nått. så det är inte helt riskfritt. sen kan jag tänka mig att om man väljer att knyta åt sädesledaren e det rätt okomplicerat att återställa honom.

#21 #22 två olika svar?? Villet är det?? går det att återsälla eller inte?? hihi.  Om nu inte sare menad komplicerat iställer för okomplicerad!?

#23 jag menade faktikst okomplicerat. läste nyligen om vasectomerade illrar i england. Tydligen hade nån kommit fram till att upp emot 70% av vasectomerade hanar hade lyckats "återställa" (reverse!) vasectomin, och hade fått valpar. En annan  uppfödare valde själv att återställa sin hane så att han skulle få en kull. Så efter vad jag har LÄST så går det iaf (men som sagt, har ingen egen erfarenhet av detta själv)

Luktar de fortfarande skunk om man bara vasektomerar(stavning eh…)?

#25 yup! de beteer sig precis som en okastrerad hane. enda skillnaden är att de inte är fertila

#26 Ah okej.. Jobbigt!

#23 Inte så konstigt att man får olika svar ibland, man hämtar ju informationen från olika håll *L*

Som jag uppfattade din fråga, handlade det om ifall man med ett kirurgiskt ingrepp kunde gå in och "återställa" hanen. Som jag uppfattar svaren sarae har gett, så handlar det om huruvida illerns kropp kan "återställa" fertiliteten. Vilket är två skilda saker.

Kroppen (hos både människor och djur) kan under gynsamma förutsättningar reparera, det som är förstört.

Att med kirurgiskt ingrepp återställa en V-Hob. Visst allt går antagligen att få gjort i dagens tekniska samhälle. Kanske finns det enstaka specialister, som skulle kunna göra detta microkirurgiska ingrepp.

Försäkringsbolaget skulle inte betala ett öre av kostnaden och frågan är nog mer, ven skulle ha råd att betala ett sådant ingrepp? Inte de som har en normal arbetarlön iaf.

Har sädesledarna knutits av, växer sädesledarna igen invändigt. För att åtgärda detta skulle man få skära bort den sammanvuxna biten, vilket innebär att sädesledarna blir kortare än dom ska vara och därefter sy ihop 'två rör' som är mindre än ca 0,2 mm i diameter.

Har sädesledarna klippts av, så måste 'rörens' kanter putsas rena innan de kan sys ihop, förutsatt att man kan hitta dessa microskopiskt små rör. Hur mycket kortare dessa 'rör' blir kan inte avgöras i förväg.

Skulle sädesledarna bli för korta, kan ingreppet inte slutföras.

åh, vilken intressant tråd! Kul att du Guteillern har egna erfarenheter av ingreppet att dela med dig av.

#18: Behöver inte vara en dålig veterinär för att jag får ett bra pris av honom. Det kan ju vara så att veterinärer ger olika priser till olika personer. Beror nog på ur mycket man använder sin veterinär och vad man har för relation till sin veterinär.

#30 Är det samma veterinär (den sista) som du och jag var in till, när vi for runt? Isf. får han gärna ta hand om mina illrar när jag är i dina trakter :-)

#31: Japp det är han. ;-)

Oki, det verkar var något komplicerat. anledningen till att jag frågade var eftersom jag hört talas om omvänd vasectomin.

#33 Omvänd vasectomi (återställande), tror jag har gjorts på människor, när det funnits förändringar som 'täppt till' sädesledarna.