# uppfödare eller inte? Author: sarae Blev lite nyfiken nu...var drar ni gränsen för vem som får kalla sig uppfödare? Är man automatiskt uppfödare om man bestämt sig för att ta endast en kull och aldrig mer...eller tycker ni inte man räknas som uppfödare förrän man tagit fler kullar,skaffat uppfödarnamn, stamtavlor etc. Vart drar ni gränsen? Jag har svårt att kalla dem som tar "ooops kullar" för uppfödare, det bär mig emot eftersom jag peronsligen inte stöder sådan avel. Men vad tycker ni? ## Comment 1 Author: Robinsnel ja, uppfödare skulle jag kalla den som tagit en kull.. vem som helst. ## Comment 2 Author: Faxlin Ja, uppfödare blir man väl automatiskt när man tagit en kull. För du har ju fött upp den liksom. Sedan om du är seriös eller inte det är en helt annan sak. Men det beror ju inte på antalet heller utan på hur man förhåller sig till uppfödningen och hur man väljer sina avelsdjur och sina valpköpare och hur man tar hand om dessa. ## Comment 3 Author: AlbaStiffler Man blir ju mamma även om man fått ett Oooops-barn... hehehe... ## Comment 4 Author: KerstinL Jaha, det är därför det springer omkring en massa halvmeters här och ropar mamma...??!! ![Räcka ut tungan](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-tongue-out.gif)![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 5 Author: JossanH ja, man säger ju: "hon/han som födde upp min iller" oberoende av hur seriösa man tycker dom är... så jag kallar nog de som fått en kull med valpar för uppfödare men vet jag att de inte ska föda upp något mer så blir de istället "de som tog en kull"... ;) ## Comment 6 Author: Smeagol Jag håller inte med er. Jag anser att är man öppfödare så är det de man håller på med alltså. Man föder öpp illrar. Alltså inte bara om man tar en kull, då anser jag inte att man är uppfödare. Fattar ni vad ja menar eller?? haha. känner att ja är sämst på att förklara...är nog lite trött efter jobbet... ## Comment 7 Author: sarae #6 jag fattar vad du menar...tycker likadant ;) Att bli kallad uppfödare inger en viss "status"...sån status tycker jag inte att de som tar oooops kullar förtjänar....taskigt, men så resonerar jag. ## Comment 8 Author: Faxlin Jag förstår också vad du menar. ;-) Men Sara, vad gör en oooops uppfödare då. Om de inte föder upp sina valpar, ooooupsar de upp dem då? ;-) ## Comment 9 Author: sarae yup ungefär;) nej, de tar en kull....för mig är de inga uppfödare ;) ## Comment 10 Author: Faxlin Hmm, okej, ja du får ju självklart tycka som du vill. Även om det inte är som jag tycker. hihi Men jag tycker hellre att man ska plocka bort att det är så "fint" att vara uppfödare och att det är så "seriöst" om man är uppfödare. Ordet uppfödare gör inteen uppfödning seriös. Det hänvisar bara på att ens djur lyckats göra ungar och ungarna lever. I princip och hårddraget är det så. Om man är seriös eller inte är det sååå mycket annat som visar anser jag. ## Comment 11 Author: sarae självklart har u rätt i att ordet uppfödare inte gör det seriöst....men tyvärr så har det ordet en trvlig klang i det flesta människors öron....hör man att någon är uppfödare tror man automatiskt att de är seriösa....sorgligt! ## Comment 12 Author: Sara Sägen någon uppfödare till mig så får jag en bild av någon som avlar regelbundet. ## Comment 13 Author: Sarah De som precis börjat då? Jag har tagit en kull. Kommer inte ta en i år, men kanske nästa, lite beroende på mitt boende och hur linjen utvecklas. Måste man har tagit en specifik mängd för att vara det? Är iofs helt oviktigt för mig vad folk kallar mig. ## Comment 14 Author: sarae nej det behöver man inte..men jag anser inte att de som tagit en kull och inte skall ta några fler är uppfödare i mina ögon. ej heller de som avlat utan stantavlor, koll, planering etc.. ## Comment 15 Author: Sara Nybörjaruppfödare? ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) Nä, jag vet inte.. Har du tänkt att ta fler så är du uppfödare i mina ögon. Jag har själv tagit 2 föl på mitt sto men jag skulle aldrig kalla mig uppfödare. ## Comment 16 Author: Smeagol Ja men om man säger de som så. Tex om en som vill börja samla på frimärken och så får han ihop 2 stycken. Skulle man då kalla han en samlare?? Nej, de skulle man ju så klart inte. Men om han får ihop ett par 100 olika...osv Om ni fattar vad ja menar. Den bilden jag har för mig är ju att man har ett brinnande intresse´för de man gör lixsom.