# Minkar från minkfarm utsläppta i skara. Author: Fluffpuff365 Ska man släppa ut dem? ## Comment 1 Author: scorpion66 Var och en har nog sina egna tankar om minkfarmar. Men vara sig man e för eller emot en farm så ska man ha i åtanke att om man släpper ut de minkar som finns på en minkfarm, kommer de små stackarna gå en hemsk död till mötes. De har inga instinkter kvar som gör att de kan leva ute i naturen så alltså dör de av svält. Så om man ska försöka göra nåt åt minkfarmarna så utsätt inte djuren för lidande. De folk som släpper ut djuren har då dubbelmoral och saknar samvete. //Camilla ## Comment 2 Author: Gustav-o-Linda #1 Sant... Dom svälter till döds eller blir skjutna av arga bönder mm mm ## Comment 3 Author: AlbaStiffler Finns andra sätt att bekämpa det "onda" i världen på... Detta betyder bara att ytterligare fler minkar måste födas upp och därmed får ännu fler lida. ## Comment 4 Author: sarae Jag är en av dem som är ENORMT mycket emor farmar, speciellt minkfarmar. Och efter att ha fått äran att ha nära kontakt med 2 minkar så är jag även enormt fäst vid dem. MEN jag kommer aldrig att stödja minkutsläpp.. vad än de som släpper ut minkar säger (jo jag ar läst argumenten å "statistiken") så är det bull shit. De flesta av minkarna dör, ytterts få klarar sig i naturen (tänk tamiller), de söker sig mot människor precis som tamillrarna, där de råkar ut för olyckor, blir skjutna, slagna, hamnar hos folk i tror att de är illrar, ja you name it. Av de 2 minkarna jag träffade så var en oljeskadad, den andra hade en så allvarlig käkfraktur att han inte kunde äta (troligtvis pga spark frän människa). Precis som albastiffler säger: Att släppa ut minkarna komme rinte att stoppa det. Minkfarmarna går inte back särskilt mkt på det heller, för de får pengar(skadestånd) att köpa in nya för, och vem tror ni de pengarna kommer från? jo skattebetalrana. Att springa och släppa ut minkar är ungefär samma sak som att springa och slå folk man inte kommer överens med istället för att argumentera. För att stoppa farmarna måste man ta till mognare metoder. Man måste gå den politiska vägen, andra lagstinfningen för gott. Minkutsläppen är bara irritrerande för myndigheterna, och gör inte ett skvatt för att bevisa nånting. ## Comment 5 Author: Norrskenets Jag håller med ovanstående. Det är otroligt synd om dem men ännu mer synd om dom om man släpper ut dem. I burarna får dom iaf mat och vatten och slipper svälta ihjäl. Fått reda på att det till och med finns en minkfarm här uppe i norrland som jag tänkt försöka få komma och hälsa på för att se hur dom har det. Har iaf hört gott om det här stället då han har hållit på i ca 30år och han håller burarna rena och gullar med minkarna som det skulle va hans bäbisar. Han verkar vara mån om att dom ska ha det så bra som möjligt och det tycker jag är väldigt bra jämnfört med va det finns för skitiga minkfarmar. ## Comment 6 Author: Fluffpuff365 Jag blir ledsen varje gång jag hör sånt här. De som släpper ut dem kallar sig djurvänner, men hur snällt är det egentligen. Skulle vilja höra deras argument. Ni som röstat ja, kan ni inte berätta hur ni tänker? ## Comment 7 Author: Aviendha Jag håller med om vad som skrivits, men jag har en liten reflektion på #1.  _"De har inga instinkter kvar som gör att de kan leva ute i naturen så alltså dör de av svält."_ Jag vet inte hur aveln har sett ut på minkar, i den fråga om man avlat och därmed fått bort de instinterna, men jag tror att det beror på att minkar troligen, som katter osv. behöver lära sig det av föräldrar mm i ung ålder. De har ju ingen möjlighet att lära sig det på en farm, så det är nog det de ligger i. Minkstammen som finns i det vilda i Sverige idag är inte vildmink, det är ju förvildade minkar som på mirakulös väg lyckats överleva. Men jag anser att det är djurplågeri på hög nivå att släppa ut mink, och att det borde vara straffbart som djurplågeri. Det är ju samma sak som sk. sommarkatter. ## Comment 8 Author: scorpion66 Jag förstår precis hur du menar. Det finns ju självklart individer som har jaktkänslan kvar bättre än andra. Men det är ju inte många procent som överlever och de mår ju knappast bra den första tiden heller innan de lärt sig jaga. Det berättigar inte att släppa ut dem. De flesta får ju lida något oerhört mkt vilket är mer djurplågeri än att ha de i uppfödning. Sen enl. min egen åsikt så är det ganska många djur som mår dåligt på liknande vis. Titta på hur vi föder upp kycklingar bl.a. Transporterna till slakterierna m.m. det är så man inte orka höra allt. ## Comment 9 Author: Jenahbella så som jag har förstått så kommer de bara dö en plågsam död om de släpps ut? och de kommer nya djur i burarna.. så ja ser de verkligen inte som en lösning.. ## Comment 10 Author: Sara Jag utgår ofta från att man förtjänar att bli behandlad som man behandlar andra. Alltså skulle jag vilja se minkfarmarna sitta i små celler med en säng och toa. Nej, jag tycker inte minkarna ska släppas ut, jag tycker att minkfarmarna ska bli olagliga! ## Comment 11 Author: JossanH #10 håller med! Tänker på en kommentar som en gammal klasskompis till mig sa en gång- Men om vi säger att 10 av 300 minkar överlever så är det iaf 10 fler än om de inte skulle släppts ut.. om jag sedan tycker det är rätt eller fel låter jag stå osagt ## Comment 12 Author: UlrikaD Och de tio som överlever har gjort de pga att de har käkat upp småflickors kaniner i trädgårdar. Hemskt, och se skyller alla på att det var minkens fel. Den hade ju knappast något val. Farmar borde vara olagliga! Men å andra sidan är det ju lagligt med tidelag i Sverige också så.... ## Comment 13 Author: Sara \# 12 Visst är det skrämmande!! Det blev lagligt samtidigt som någon homosexuellag ändrades (kan det ha varit olagligt att vara homosexuell? Tanken är hisnande.) Innan var det dödsstraff. Tidelag borde vara = sexuellt utnyttjande eller våldtäkt! ## Comment 14 Author: UlrikaD #13 Kan inte hålla med mer!!!![Skrikandes](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes") ## Comment 15 Author: JossanH #13 oooooja! Det är heeelt sjukt hur det kan vara tillåtet.. Där skäms jag över att vara svensk!... eeeh, som jag faktiskt inte är nu för jag är skriven i Norge.. ;) ## Comment 16 Author: PatrikF Det finns ju andra aspekter på att släppa ut minkar, dom hotar ju andra arter som t ex häckande fåglar. Minken är ju något som togs in i Sverige 1928 för pälsen och finns ju inte naturligt i Sverige så att släppa ut dom stör ju balansen. Jag är ingen vän av mink farmarning, men tycker att man borde finna andra metoder och försöka stoppa mink farmning på. ## Comment 17 Author: [Borttaget] Tänk om dom som släpper ut minkar, rävar eller vad det nu är, skulle tänka efter lite före innan dom släpper ut dom. Man kan fråga sig vad dom ska leva av för dom har inte ett hum om hur man jagar. Och dom har oftast varit i bur i generationer, visst det är fel att ha dom inspärrade i så trånga burar som dom oftast har. Men det är inte rätt mot djuren att dom ska behöva dö en kvalfull död pga dessa idioter, då föredrar jag hellre att djuren avlivas humant med spruta och inget annat. Inget däng i mark eller träd eller vad dom nu kan komma på för sätt att döda ett djur på. Begriper mig hellre inte på dom människor (både kvinnor och män) som bär päls då det inte behövs, jag förstår att inuiterna har päls. Men dom använder hela djuret, inte bara pälsen på det, och det har dom i 10000-tals år, ända sedan dom först kom till Grönland, norra Kanada och Ryssland. ## Comment 18 Author: Sweetelle Väldigt gammal tråd som jag råkade googla fram =) Jag vet väldigt lite om minkfarmandet men jag bor på västkusten och här finns det en hel del mink som jag gissar blivit utsläppta från olika minkfarmar och som håller på att utrota tex ejderhonorna som ruvar mitt bland stenrösen, helt oskyddat för minkar. De tar både ejdrarna och äggen. Varenda sommar ser man minkar simma runt väldigt nära människor, de kan ju dessutom vara farliga för små barn med om de blir trängda. Jag är personligen inte vegetarian och anser att det är fullt ok att föda upp djur för både päls och kött, dock anser jag att alla djur skall få må bra under den tid de lever och avlivas på ett så stressfritt och smärtfritt sätt som möjligt. ## Comment 19 Author: JossanH #18 Du får ursäkta mig men jag försöker verkligen alltid se saker från allas perspektiv men jag kan bara inte, för hela mitt liv, förstå hur någon tycker det är okej att föda upp djur bara för att döda dom och flå dom.. För en "snygg" jacka! Där hela djuret går till spillo förutom just skinnet. Sedan får man även tänka på att det är pälsindustrin över lag som gör att folk borta i asien tjänar stora pengar på att stjäla människors hundar, flå levande för bästa resultat, och sälja till sina kunder i resten av världen... För varje människa som bär päls så ökar det efterfrågan och fler vill ha det= fler djur plågas något enormt borta i Asien för att bli pälsdetaljer eller jackor.. ## Comment 20 Author: [Borttaget] **#19** Det är väl egentligen ingen större skillnad på att föda upp och döda djur för att det är snyggt (kläder) än att föda upp och döda för att det är gott (mat)? ## Comment 21 Author: Sweetelle #19 Jag menar verkligen inte att djurhanteringen på något sätt skulle vara ok, så som den verkar gå till på många ställen och jag anser att man skall veta vad man gör om man köper tex skinn/päls. På samma sätt tycker jag att det är helt rätt att vara vegan/vegetarian just för att man anser att djuren far illa i köttindustrin. (Jag är inte det själv, men rent moraliskt tycker jag det är det bästa). Om man genom att köpa päls direkt eller indirekt uppmuntrar en dålig djurhållning så har man ett moraliskt ansvar. Precis som du skriver i sista stycket. Exakt hur djurhållningen på minkfarmar i Sverige idag ser ut vet inte jag, men jag tror jag skall besöka någon vid tillfälle framöver. Jag förstår att du inte bara vänder dig emot hur uppfödningen går till utan också just principen att djuren föds upp enbart för sitt skinn och att resten av djuret kasseras. Just den delen anser inte jag är så viktig, även om jag tycker det skulle vara bra om man utnyttjade hela djuret. Vet inte om det skulle kunna bli djurmat eller nåt liknande!? Vet ej om det finns nåt djur som kan äta mink... ## Comment 22 Author: [Borttaget] om man släpper ut dom finnsju ingen som helst chans för dessa stackars 'bus-djur' att klara sig alls. Jag har en polare som släppte lös en massa chinchillor på en farm när han var 16 och det är nu han fattar att de var en usel ide. ## Comment 23 Author: Sarah #21 de brukar användas till uppvärmning och jag gissar att det funkar till biogas oxå. ## Comment 24 Author: JossanH #20 finns en anledning till att jag inte kött ja... Men jag anser ändå att det är värre att föda upp för att flås än för att ätas. Att välja att avstå kött innebär mycket mer att tänka på och vara noggrann med när det gäller kosten än att bara avstå att köpa päls. Det är alltså lättare att avstå päls än kött. päls är bara en lyxprodukt som gör att det lönar sig många gånger om att tex göra som dom gör i kina- fånga in hundar och katter och strypa dom eller helt enkelt flå dom levande... ## Comment 25 Author: Sarah #24 kött räknas som en lyxprodukt... iaf i ekonmiska termer. fattiga människor äter inte kött :) ## Comment 26 Author: ilestungarcon Tycker det är hemskt att man gör så här och inte tänker på konsekvenserna som kan bli. Minkarna får en plågsam död de som inte klarar sig, som många säger här och samt att man kan förstöra balansen i ekosystemet vid den platsen där dom släpptes ut. Att föda upp djur för päls och köttens skull kommer alltid finnas delade perspektiv på. Vi är människor och är allätare och behöver få i oss kött, Vist de finns tabletter som kan ersätta det mesta som vi inte får i oss men vad vet vi vad det kan dra med sig. Så jag tycker det är relativt okej att föda upp djur till päls och kött så länge det går rätt till. ## Comment 27 Author: [Borttaget] **#24** Jag anser ändå att både päls, skinn och köttätande i dagens samhälle är en lyx. Och jag gör ingen större skillnad vilket av dessa folk väljer att konsumera. Jag måste själv erkänna att utseende väger tyngre än smak. Har inte ätit kött på många år och äter i stort sett veganskt. Men förra sommaren kunde jag inte hålla mig (efter att ha trånat i flera år) utan köpte en medeltidslampa som var gjord av komage. :O **#26** Jag tycker att man måste vara bättre påläst innan man, som du, kommer och påstår att människan behöver kött. Alla i Sverige behöver tillskott av någon form. Sen ifall det är genom tabletter, berikad mat eller att matdjuren i sig fått berikad mat spelar inte så stor roll. Kollar man dessutom i "tabletthyllan" är nästan alla tillskott riktade för köttätare. Det finns så vitt jag vet bara ett tillskott som är inriktad till just vegetarianer. ## Comment 28 Author: Primarosen Jag trykte i JA men jag ångrar mig nu när jag läst allt vad ni kommenterat. Visst är det skönt att dom får komma ut i naturen där dom hör hemma vet inte hur det ser ut på farmer. Men dom kan ju inte jaga själv som dom flesta säger och att dom svälter ihjäl, hade jag fått ändra hade det blivit NEJ men trykt är trykt. ## Comment 29 Author: HannaM #28 Dom hör inte ens hemma i den svenska naturen egentligen.. ## Comment 30 Author: [Borttaget] Jag tror man skadar mer om man släpper ut för välmåendet, svältdöd är en grym död. ## Comment 31 Author: JossanH #25 Jo, men visst är det ju så men det är ändå skillnad på en produkt som du kan köpa för 15 spänn på ica (finns väl hotdogs för den summan kan jag tänka) och en minkpäls som kostar X antal tusen.. Det är som jämföra silver med diamant. Alla har inte råd att köpa silver men många har det medans diamanter är något som inte vilken svensson som helst har hemma.. ## Comment 32 Author: Sarah menar mest att inom ekonomisk forskning spå ligger kött och ex päls oinom samma kategori och det är lyxvaror. visst är det en skuillnad på "skitkött" och annat, men generellt är det lyx. ## Comment 33 Author: ilestungarcon #27 Det ligger inte i människans natur att äta tabletter och tillskott via tabletter eller liknande produkter. Våra förfäder hade djur som boskap som idag och ser inget problem i det hela så länge det går rätt till. Givetvis är det bra att olika tabletter finns för de som behöver tillskott som väkljer att inte äta kött eller saknar något. Men vad vet vi egentligen om vägen tills den kom i butiken? Vi vet inte om det har vart barnarbetare med från grunden eller utrotningshotade djurarter/växter. Säger inte att de är det, men om det skulle vara det är det bättre? Jag brukar alltid titta på de olika produkterna som tex kött om det är ekologiskt eftersom då har djuren haft det iaf lite bättre under tiden den vart hos bonden. kan vara värt att tänka på ## Comment 34 Author: [Borttaget] #33 Det ligger inte i människans natur att dricka mjölk i vuxen ålder heller, speciellt inte från en annan art. Det ligger inte heller i människans natur att äta spannmål eller att häva i sig kött dagligen. Ifall man tittar på människans dagliga diet så är det inte särskilt mycket som är naturligt. Och spelar det någon roll egentligen? Det viktigaste är väl att hitta mat som är nyttig och som är etiskt ur ett djur/miljö/människo perspektiv. Faktum kvarstår att vi är mer eller mindre beroende av tillskott idag. Och jag tycker inte man ska klanka ner på vegetarisk kost när allätare är i precis lika stort behov av det. Det finns egentligen bara ett ämne som veganer har svårt att få i sig och det är vitamin B12. Det är ett vitamin som bilas i det yttersta jordlagret så i naturliga fall får vi och andra djur i sig det genom att äta växter. Tyvärr finns vitaminer inte kvar när maten hamnar i affären. Tyvärr är det också samma sak med våra matdjur. Det finns inte kvar när dom väl äter det (förutom dom fåtal djur som under några månader för betar gräs). Därför tillsätter man B12 i deras foder så att det ska finnas i mjölk och kött. Spelar det någon roll om man får i sig B12 via tablett, berikat kött, mjölk, berikad sojamjölk eller redbull? Tror knappast det ligger barnarbete bakom dessa berikningar, speciellt inte eftersom dom flesta vitaminer och mineraler är syntetiska. Men OM det skulle ligga barnarbete bakom är allätare en större bov, för som sagt, det finns mer tillskott till dom. Dessutom drabbas allätare oftare av brist är vegetarianer. ## Comment 35 Author: [Borttaget] Kött var lyx även på de tidiga böndernas tid, där var ägg och mjölk det vanligaste tillsammans med spannmål, från början var ju det växter och smådjur men våran största basföda från grunden enligt arkeologer så är vi ursprungligen (homo sapiens med en liten touch av neandertalare) kustlevande djur som åt spigg, musslor och kräftdjur.. När vi sedan vandrade in mot land så ändrades våran föda för att överleva därav ändrades våra behov och därav så har vi svårt att få i oss alla tillskott vi behöver och det har vi lärt oss genom tragiska incidenter med tex skörbjugg med mera, en person som är allergisk mot citrus frukter, tranbär, goji bär, kål, paprika (allt med c vitamin i) borde ju ändå kunna få c vitamin i sig genom tillskott, ser inga fel i det. Samma som att en vegan behöver B12 för att må bra. Hellre ser jag människan lida för en tabletts skull än andra djur.. sen så tror jag inte att kost tillskotten är barnarbete eftersom att sverige i synnerhet inte tar in vad som hälst utan granskas hårt.. men det går ju att missa som tex gåsdunet från levande gåsar.. ## Comment 36 Author: jenmjao Jag skulle hellre bli utsläppt och dö i naturen än att leva instängd och bli flådd levande. Nu vet jag inte hur minkfarmar gör eller vad de är till för.. Men det iaf så man gör med andra djur som man tar pälsar av, Burar de knappt får plats i tills de är stora nog att bli flådda levande och slängda i en hög tillsammans där de faktist får ligga och svälta ihjäl/dö långsamt. ## Comment 37 Author: Bogey #36 I Sverige betvivlar jag att det finns nån minkfarm där djuren flås levande. Troligen gasas djuren innan de flås. Sen är det inte bara detta med att 90% av alla usläppta minkar svälter ihjäl. Det är en djurart som inte hör hemma i den svenska naturen så de som överlever och sen förökar sig gör skada på bl.a. sjöfågelbeståndet, rödlistade grodarter m.m. De filmer om levande flådda djur är från fattigare delar av världen där man inte anser sig har råd att skaffa utrustning för att gasa djuren innan. ## Comment 38 Author: jenmjao #37 Finns filmer där de kastar sten på levande djur och flår de levande ifrån norden också.. Finns ju någon uppfödare här någonstans (har jag för mig) som stoppar in små kattungar i glasburkar och matar dom med sprutor eller något tills de vuxit och aldrig kommer ut ur glasburken.. Och deras skelett är ur funktion och de är halvdöda igenom hela sina liv, och folk köper dom. Endel som vill tjäna lite mer pengar struntar bara i utrustningen. Jo förstår att de förstör.. Tycker inte man borde de låta vara kvar i sverige i huvudtaget om det är såhär. Det är ju inte deras fel om de förstör när de kommer ut, utan de som tog hit doms fel. ## Comment 39 Author: Bogey Vill bara förtydliga. Jag är absolut inte för minkfarmare, men jag tycker att de som släpper ut minkarna vind för våg inte är ett dugg bättre än farmarna. #38 Jo sant, idioter finns överallt även här i Norden men förhoppningsvis är de undantagen som bekräftar regeln. Det finns i.a.f. lite större möjligheter att komma åt dem på lagligt vis än i andra delar av världen där det som är undantag här är regel där. ## Comment 40 Author: [Borttaget] Hoppas dom dör en värdig död för att flås levande är så jävligt så jag skulle vilja att människorna som gör det får samma behandling. ## Comment 41 Author: Tzatu #38 Den där med katterna är en myt från asien, så den kan du sluta oroa dig för. ## Comment 42 Author: jenmjao #41 så att deras egna hemsida med bilde rpå missbildade kattungar i burkar är också en myt? ## Comment 43 Author: duholm #42. Det var ett gäng college studenteri USA som gjorde ett stort arbete om detta men erkände senare att hela grejen var en bluff med manipulerade bilder och felaktiga uppgifter. Många människor trodde och tror fortfarande på detta. Om du kan hitta en bild där man verkligen ser katten formad som en flaska är jag den första att börja tro på det. En katt hade aldrig överlevt i en flaska så länge att den börjar forma sig som den. ## Comment 44 Author: ilestungarcon #34 Vi är jägare precis som varg, lejon mm, vi är dock inga rovdjur som dom men vi är allätare både och. Så klart det ligger i vår natur att jaga och fånga våra byten och sedan äta upp dom. Men allt efter åren som har gått så har man insett att ändel djur är enklare än andra att hålla som sällskap och till och med föda upp som mat. Sen hade inte våra förfäder klarat sig om dom skulle äta grönsaker hela tiden med tanke på att vi människor inte kan bryta ner det på samma sätt som djuren kan. Du kan aldrig bli mätt på att äta sallad eller tomater hoppas jag du förstår med. Jag vet inte hur du tänker, när du säger att jag klandrar ner vegetarisk kost/hjälpmedel? Jag tycker det är bra att man har kommit på olika hjälp medel till olika personer som har olika behov i sin kost. men en annans bröd kan vara en annans död. Jag har inte sagt att de fanns barnarbetare i olika medeciner, utan tänk om. Det är en stor skillnad. Sen behöver det inte vara barn utan utrotningshotade växter. så i vilket fall kan det hjälpa som förstöra. # 35 sverige har gjort många tabbar, Det var barnarbetare som hade gjort chokladen till bröllopstårtan då viktoria och daniel gifte sig. sverige har inte så bra koll som du kanske tror, vi är inte sämst men absolut inte bäst heller. Jag vet inte hur du tänker när du säger att du ser hellre ser ett djur klara sig än en människa? Jag hade inte velat se nåt utav dem lida. ## Comment 45 Author: JossanH #44 Att döma av hur det "var förr i tiden" och jämföra med dagenstillvaro är som att säga att förr rövade byar bort små flickor för att införa nytt blod. Man våldtog, krigade och dödade- det betyder inte att det är rätt att göra det i dagens samhälle. Förr jagade man för att få mat på bordet. Djuren levde fritt. Tom när man började hålla boskap för mat så hägnade man hellre in åkrarna för att skörden inte skulle bli uppäten, än att hägna in djuren. Och det fanns tider då det var ont om mat och man åt vad som fanns. Hur ser boskapsdjurens liv ut idag? Grisar som hålls i bås så små att de ej kan vända sig där de endast är till för att föda och göda sina egna kultingar. Kalvar som skills från sina mödrar när dom nästan är nyfödda för att ställas i ett bås någonstans för att gödas till bästa storlek. Det är viss skillnad på nu och då.. Då trodde man jorden var platt. Nu vet vi bättre! ## Comment 46 Author: [Borttaget] #44 för människor är allt igenom parasiter som förstör, jag gör det själv med så jag är ju inte bättre, bara att sitta här vid datorn ger säkert klimatet och våran moder jord en rejäl känga. ## Comment 47 Author: ilestungarcon \# 45 Jag förstår tror jag hur du menar att förr hade djuren bättre än vad de har idag. Men sen så får man med tänka på att allt efter åren har gått så har vi människor blivit allt kräsnare vi mat väg. Medans vi blir allt kräsnare så gör vi böndernas arbete allt svårare. Det är inte ås konstigt att djuren får allt mindre yta att leva på, ju kräsnare vi blir desto svårare får djuren det är ju så och nu vill vi ha allt på ett silverfat. Då fick vi kämpa för vår föda men de behöver vi inte längre.