# #%&%¤/#&/AGRIA&%¤¤#"¤%¤& Author: Ceciliaolucifer Jag hatar Agria - Nu var det sagt! Det jag ville komma till handlar om våran illerförsäkring som vi endast kan teckna via det dummaste försäkringsbolaget som finns. Men jag ska vara glad över att dem är så pass dumma, för annars hade det inte funnits någon försäkring alls! MEN, jag tycker att det är så otroligt FEL att försäkringen kostar ca 550 kr per år? eller har dem smyghöjt igen? Och sen ska vi betala en självrisk som är HÖGRE än vad försäkringen i sig kostar? Är det inte det VÄLDIGT FEL? Har aldrig stött på en sån försäkring tidigare. Men såklart pratar vi ju om Agria. ¤#%#%#%##&%/&(/()=(=/&%¤#%&/(/)&%¤#"!"#¤%&/()/&%¤#"%¤&/()&%¤#Q%&/(&%¤#%&/()&%/¤"&/)(%&¤#&%/()(&¤%#&/)(&¤%#"%&# ## Comment 1 Author: Sara Förstår inte varför det är fel att den kostar det, jag tycker den är billig. Även så självrisken mot vad man får betala på hund och häst. Det jag stör mig på är att man inte kan välja försäkringsbelopp och tandsjukdomar. ## Comment 2 Author: Ceciliaolucifer men vad tycker du om att självrisken är högre än premien? ## Comment 3 Author: Faxlin Men nog är självrisken högre än premien på många försäkringar. Åtminstone de jag har haft. ## Comment 4 Author: AlbaStiffler \*tycker iller-försäkringen är den bästa försäkringen jag har\* Har ärligt talat inget alls att klaga på gällande Agria, men visst, jag har inte stött på strul heller. men har å andra sidan haft många uttag från försäkringen utan strul, så det borde tyda på att de är bra i mitt fall. #2>Hur låg skulle självrisken vara då för att den skulle vara bra? Eller hur hög skulle kostnaden vs självrisk vara för att du skulle vara nöjd? :) ## Comment 5 Author: Sara Jag betalar 550:- i hemförsäkring per år och har 1500:- i självrisk så det är nog rätt normalt att självrisken är högre än premien. ## Comment 6 Author: AlbaStiffler Det logiska är ju att årsavgiften är lägre än självrisken. Hade man istället betalat en högre summa i årsavgift, säg 1000 spänn/år, så hade ju Agria tjänat betydligt mer på sina djurförsäkringar då denna för de flesta betalas oftare än de betalar självrisken (antar jag). Alltså är det för vårt bästa att åravgiften är lägre än självrisken. De flesta djurägare besöker ju inte veterinären varje år för saker de får ut på försäkringen. ## Comment 7 Author: Ceciliaolucifer Nu varken frågar jag eller ifrågasätter vad själva försäkringen är bra för! Klart den är bra och självklart att man ska försäkra. Men jag har både hästar, hund och katter och gud-vet-vad! Men där är inte självrisken högre än premien. #2 1kr mindre kanske? Är bara så förbaskat trött på Agria, hatar dem... Visste ni att i Norge så kan man inte försäkra illrar över 5 år? ## Comment 8 Author: FerretCrow #7 oj fem år. hur funkar det? ## Comment 9 Author: TottsiGirl Jag har högre självrisk både på hem, bil och mc försäkring men oftast kan man ju få ner självrisken tex med motorcykeln skulle jag betala 2000kr mer om året i premie får ja ner självrisken men då betlar ja hellre mer i självrisk den dagen olyckan väl e framme.. Finns ju en del saker man kan vilja ändra på med agria men jag är som sagt ändå glada att dom finns för illerförsäringar kan nog inte vara någon vinst att ha för ett bolag känns de som.. ## Comment 10 Author: Ceciliaolucifer #8 Du kan ha din iller försäkrad där tom att den blir 5 år gammal. Sen så avslutas den. Det är inte lönsamt. Tragiskt eller hur? Så jag förstår inte alla dessa i norge som har 5 illrar eller fler.. ## Comment 11 Author: Faxlin Jag är inte heller glad åt Agria kan jag säga. En massa strul när jag för första gången ska ha ut pengar på livförsäkringen. Får se om jag ens får ut något. ## Comment 12 Author: Vison Jag tycker det är bra att man kan teckna en illerförsäkring överhuvudtaget. Vilka andra bolag i Sverige förutom Agria erbjuder illerförsäkring? ## Comment 13 Author: Fruttisen #12 Ingen ## Comment 14 Author: Vison #13, precis. Och anledningen är säkert för att det inte är det minsta lönsamt. Tycker vi ska vara tacksamma att det finns en illerförsäkring överhuvudtaget. Det vore mer rätt att kritisera de andra bolagen som inte ens har en illerförsäkring, än det enda som har och dessutom inte lär tjäna något på den. ## Comment 15 Author: Faxlin #12: Klart det är bra att man kan teckna en försäkring. Och det är enbart hos Agria man kan göra detta. Håller med om att man ska ha sina djur försäkrade. Och inte har jag haft livförsäkringen på grund av pengarna. Men jag kände lite så att livförsäkringen efter Bella skulle jag kunna använda på att skämma bort Sanna lite extra som faktistk har mist sin kära iller och saknar henne så. Pengar ersätter inte Bella, men de kan hjälpa mig att göra livet lite gladare för min dotter. Då är det jäkligt pissigt med föräkringsbolag som jävlas. ## Comment 16 Author: Vison #15, jo det är klart att det är trist när det strular med försäkringsbolaget :/ Men jag tror inte de "jävlas" för skojs skull, fast det kan nog vara lätt att uppfatta det så ibland. ## Comment 17 Author: Ceciliaolucifer #16 Dem jävlas för skojs skull. Det kan jag lova dig! Har en process mot agria nu och den är inte rolig. Speciellt inte när Agrias VD är helt oanträffbar och har varit det sedan 30/8-07 så snart vänder vi oss till tidningarna. Vi har 2 veterinärer bakom oss men Agria bortser från deras utlåtande och deras utbildning. Om jag inte hade varit så förbannat beroende av Agria så hade jag skrattat åt dem om jag kunde. ## Comment 18 Author: Ceciliaolucifer #15  Jag ser inget fel i att ha sitt djur försäkrat för att få ut livförsäkringen sen. Ibland kan den täcka dem kostnaderna som uppstår vid avlidandet eller vården till det som orsakat att djuret gick bort. Helt naturligt att göra så. Varför motsätter sig Agria? kramar ## Comment 19 Author: Sara \# 15 Kanske de tycker att det är hundägaren som ska ersätta er? ## Comment 20 Author: Sara Jag har faktiskt aldrig haft problem med Agria och jag har haft både sjuk häst och en hel del sjuka illrar. Allt från öronskabb till operationer har de ersatt utan problem. ## Comment 21 Author: sarae #20 har du fått ersättning för öronskabb????? hur har du lyckats med det? ## Comment 22 Author: Sara Jag har bla åkt in enbart för öronskabb och varit inne i en självriskperiod så jag fick 80% tillbaka. Sedan har jag för vana att få illrarnas öron kollade när de ändå är inne för något annat. Då är det inte så stor extra kostnad men jag har alltid fått för det. ## Comment 23 Author: Ceciliaolucifer #21 Fick ett roligt kvitto från vetten när jag hämtade Bernard idag. Ska skicka in det och se om jag får ut ngt. Jag misstänkte skabb, men ikke. Ngn svamp kanske ;) så nu jävlar Agria ## Comment 24 Author: Sara Analsäckarna och om han har problem med öronen ska du defenitift ha för. ## Comment 25 Author: Telefonkontakt #15 Förlåt, men du har väl satt reglerna att man inte ska svära i forumet, så svär du själv? ## Comment 26 Author: Marina #25 varför skriver du i en tråd som handlar om försäkringar bara för att påpeka att någon skriver "jäkligt"?? Jag har haft problem med Agria, de plockade bort försökringen på min schäfer helt utan anledning, jag fick inga inbetalningskort längre helt enkelt...så jag ringde dem och då sa de att den var borta och jag blev givetvis asförbannad och efter många om och men så fixade de tillbakam in försäkring och gav mig ersättning för det som hunden behandlades för då. ## Comment 27 Author: Ceciliaolucifer #25 Välkommen in i diskussionen! Vad tycker du om försäkringen? Precis som du säger har vi regler för över hur vi ska bete oss på forumet, vi ber våra medlemmar att vårda sitt språk gentemot varandra. Det är stor skillnad på att skriva "Åsa din jävla idiot" mot att hysa agg mot ett företag och använda ngn svordom. Dessutom när vi pratar om ett företag som inte är ägt av en enskild privatperson som kan bli direkt utpekad. Var det ngt mer du ville? Hoppas du har något intressant att tillägga om Agria och försäkringar. ## Comment 28 Author: Telefonkontakt #27 Mitt inlägg var en fråge efterom att jag hade ett frågetecken med, så det var ju en fråga och jag kunde ha fel och var medveten om det. Men frågar man inte får man inga svar. Jo, det är stor skilnad på hur man skriver och så, men jag blev fundersam. Jag tycker att du låter ganska angripande mot mig, jag skrev i mitt inlägg "förlåt" och menade med det att jag ber om ursäkt att jag frågar, så det var inget påhopp. Men, det är bara vad jag uppfattar. ## Comment 29 Author: Ceciliaolucifer #22 Det där förstår jag inte. En del får ersättning och andra inte!! Jag är glad för din skull givetvis. Men vad säger försäkringsvillkoren om skabb? ## Comment 30 Author: sarae jag har åkt in med stitch, som jag misstänkte att något var fel på, typ insulinom. fick tjata till mig ett blodprov för det första, sen skriver de att han är frisk på kvittot hos veterinären INNAN de ens fått resultaten på blodprovet. Samma dag hade jag med mig buffy (som var den jag bokat tid åt först) för henen strampdynor. veterinären slängde ett öga, ryckte på axlarna å sa att det nog var medfött. Även där skrev hon frisk på kvittot. Tror ni jag fick en enda krona ersatt av de ca 2600 kr detta kostade? nope, eftersom agria inte ersätter vård i förebyggande syfte. Jag överklagade, men kom ingen vart. Nu i efterhand vet jag att buffy har seborrea, och besöket borde blivit ersatt, men icke. bluir så less på agria ## Comment 31 Author: Faxlin #25: Helt uppenbarligen har vi olika definationer om vad en svordom är och hur de används. Och du har så rätt att det är jag som satt de reglerna. Och ja det går efter mina definationer. Jag har dock låtit folk svära över saker förrut också. Då det handlat om vanvårdsärenden i kina och det som pågår där med mera. Har du fler frågor får du gänra ställa dem till mig per pm eller i en egen startad tråd. Nu åter tillförsäkringen: #18: De kräver ett ordentligt papper på att illern är död. Och papper frånavlivningen gills tydligen inte då det inte står hennes stamtavlenamn där. Och de skrev inte upp hennes chipnummer heller nere i Uppsala. Så jag är nog rätt lurad. ## Comment 32 Author: Sara \# 31 Tråkigt att ni inte får ersättning men det är ganska självklart att Agria begär ett ordentligt intyg på att hon är död, det är ju därför de kräver chip för att få livförsäkring. Så vitt jag förstått får man heller inte ersättning om illern springer bort eller stjäls. Sånt tänker man ju inte på när det händer men jag förstår Agria oxå i det här fallet, det är nog många som försökt lura till sig försäkringspengar. ## Comment 33 Author: Sara \# 29 Vem är det som inte fått ersättning när illern har öronskabb och med vilken motivation från Agria? ## Comment 34 Author: Ceciliaolucifer Jag har aldrig fått ersättning för skabb! ## Comment 35 Author: Faxlin #32: Det konstigaste är att de när Kiara dog fick jag reda på i efterhand att det hade räkt med att två utomstående hade intygat att hon hade dött för att det skulle räcka. Då hon inte avlivades hos veterinär. I det här fallet har det tydligen ändrats då jag hade både Veronica och Hanna med mig till Uppsala. Så det känns lite tragiskt att ha betalat en livföräkring i flera år för två illrar och inte får ut ett öre. ## Comment 36 Author: [Borttaget] Själv tycker jag att det är fel att bara ett bolag försäkrar illrar, de var 2 för några år sedan. Allt blir snedvridet när bara ett bolag har monopol på något, oavsett vad det gäller. Priserna blir dyrar och men man får också sämmre vilkor när man tecknar sin försäkring. Man kan ju bara se t.ex hem och personförsäkringar. Hur många bolag ringer man inte innan man har hittat ett som har allt man ställer krav på att de ska ha med. Nä, fler bolag som tar alla djur skulle behövas. Inte bara ett som tar t.ex som nu iller, vet inte hur många jag har ringt och bett dem om att åtmstone tänka på att ta upp försäkring även på andra djur än häst, hund och katt. Tror själv att det finns flera djurarter som man inte kan försäkra vare sig på Agria eller någon annanstans för den delen. ## Comment 37 Author: Sarah Alla mina oremier på djuren ligger under självriskbeloppet. Även hästen. Men, jag har inte mina djur livförsäkrade. Så den extra summan som ligger över självriskbeloppet i premien bör väl därför vara för livförsäkringarna. En häst som är försäkrad till 50000 kommer ju ha en premie långt över, medan min som bara är veteriänärförsäkrad har en premie på ca ½ av självrisken. ## Comment 38 Author: Sara #34 Konstigt. ## Comment 39 Author: UlrikaD Jag fick heller ingen ersättning för skabb för ett och ett halvt år sedan. Det ingick inte i försäkringen fick jag veta då. ## Comment 40 Author: Sara Kanske de har missat det när jag ansökt. ## Comment 41 Author: JensSanne Ville bara kommentera att vi är väldigt lyckliga att vi hade Diezel försäkrad på Agria. Opperationen kostade över 9000 och vi fick betala 2300. Och självrisken va på 600 kr. Men utan våran försäkring hade vi inte klarat av det ## Comment 42 Author: Ceciliaolucifer #41 Jadu, pengar får man betala :) Räknade ut för ett år sedan att mina illrar kostat mig 48302 kr under dem 4 år som jag haft iller. Då är inte kastrering,chip eller vaccinationer inräknade. Det är kostnaderna för veterinärvård :) Dyrast har Lus varit med sina 28 000kr som han låg på för ett år sedan, sen kom tigern med 12 000kr tror jag. Jag ska sätta mig ned ngn dag och kolla igenom alla nya kostnader som uppkom när Lus och Tigern blev sjuka i somras och höstas. Men den totala summan som blir får jag nog vara tyst om ![Hemlis](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-sealed.gif) Så ska Hugo till vetten på måndag och opereras! ## Comment 43 Author: JensSanne Fy faan vad pengar!!!! Ja det kostar att ha djur ## Comment 44 Author: [Borttaget] Jag tycker att det har funkat bra med Agria. När Pang-Pang blev sjuk var det inga problem alls. Nu kommer jag inte ihåg summorna det handlade om men det blev inte dyrt. Men visst, det är fel att det inte finns några andra försäkringsbolag än Agria som försäkrar illrar. ## Comment 45 Author: Mstar #30 borde du inte vara mest arg på veterinärerna som ställer fel diagnos, eller ingen diagnos alls kanske man ska säga.. Jag är glad att agria finns. De är vettiga att prata med över telefon med.   Dock har jag inte behövt anbvända min försäkring. ## Comment 46 Author: anetka Visst är det lite trist att Agria är det enda bolaget som erbjuder iller-försäkring. Det ger dem en del makt att styra och ställa. Men jag känner ändå tacksamhet över att den här försäkringen finns, det har besparat mig och många andra en del i vetrinärkostnader. ## Comment 47 Author: LiindaLarsson säg det till dom så dom får veta då.. ## Comment 48 Author: JossanH Har aldrig varit några som helst problem för mig att få ut på försäkringen... De har alltid godtagit alla papper. Har dock inte behandlat för öronskabb så där vet jag inte hur det skulle gå.