# Skabbkontroll på utställningar? Author: Sara Ska det finnas skabbkontroller på utställningar eller ska det skippas? ## Comment 1 Author: [Borttaget] har inte varit på någon utställning. men tycker att det är super att man har skabbkoll! ## Comment 2 Author: sarae jag tycker skabb kontrollen skall vara kvar, just av den anledningen att otroligt många får faktikst reda på att deras iller går runt med skabb just på en utställning. Det finns många som inte vet hur skabb ser ut, eller illrar som har rena å fina öron trots att de har skabb. Jag är en av dem, på min första utställning upptäcktes skabb på mina, jag hade knappt nån aning om vad skabb var och att det var så vanligt. illrarna hade inte kliat sig, öronen var rena och fina. hade det inte upptäckts på utställningen hade de kanske gått med skabb gudarna vet hur länge till! skabb är inte farligt, MEN om en ille går med det för länge kan de ge allvarliga konsekvenser. Däremot tycker jag att man skall bli mer restriktiv med att släppa in sjuka illrar, och illrar med nedsänkt imunförsvar. För det är de illrarna som riskerar att smittas av olika sjukdomar ## Comment 3 Author: skrollan Jag har aldirg vart på utställning, men eftersom att det smittas så lätt så tycker jag absolut att det är bra att det görs! ## Comment 4 Author: Norrskenets Tycker det är super med skabbkontroll, för har man själv varit så noga och hållit sina älsklingar i karantän innan för att inte ta med sig skabb så kan de va skönt att minska risken att dom inte får det på en utställning lixom. Sen gamla och sjuka illrar borde man lämna hemma då dom lätt kan bli sjuk som sara skrev. Så jag tycker att skabbkollen skulle kunna utvecklas så dom kollar skabb och illerns hälsa för att kolla att illern inte är sjuk när h\*n ställs ut. ## Comment 5 Author: Fruttisen #2 Hehe, precis så var det för mig också. På yran hittade dom ju skabbisar i min ena tjejs öra. Typiskt. Men som sagt, bra att någon upptäckte det iom att jag själv inte gjort det! ## Comment 6 Author: AlbaStiffler Självklart ska det vara kvar. Eftersom jag antagligen är forumets mest drabbade och mest skabbhatande medlem så iner jag hur många illerägare som inte vet om att deras illrar är drabbade. Folk "lever på ett ulligt moln" och tror inte att deras djur blir smittade, medans jag tar det som  självklarthet att mina illrar blivit smittade då de träffat andra illrar (har stämt alla gånger hittills utom då de träffade en valp). hehehe... Kan vi inte bilda en hataSkabb.ifokus.se \*fniss\* ## Comment 7 Author: skrollan men ni som blev upptäckta skabb på yran, blev ni tvugna att betala för att vetten skulle se skabbisarna för att få ut stronghold? ## Comment 8 Author: Fruttisen #7 Va? Han sa bara att jag snällt skulle sitta i skabbhörnet, där mina verkade trivas alldeles utmärkt- mindre djur/människor omkring. Gick till våran vett här i Väsby på tisdagen och fick Stronghold utskrivet, men då tittade hon inte ens i öronen eftersom skabben redan hade setts. ## Comment 9 Author: skrollan skönt, hoppas jag har samma tur om jag skulle hitta skabb på mina själv med mitt microskåp :) Har jag oturen så kommer han säkert vilja titta själv innan han skriver ut och då måste jag betala 300 spänn igen ![Hemlis](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-sealed.gif) ## Comment 10 Author: holtz Klart att skabbkontrollen ska vara kvar! ## Comment 11 Author: Robinsnel Så länge det spritas och rengörs noga mellan varje sällskap tycker jag skabbkollen är bra. Kan dock förstå varför en del väljer bort den, det är tidskrävande och skabbdjuren flyger ju inte direkt mellan burarna. Även smittorisken iom skabbkoll finns ju. ## Comment 12 Author: ninaeliz Jeg skjønner ikke hvorfor dere vil ha skabbkontroll! Det er akkurat i kontrolen det er mest smittefare! I norge har vi ikke skabbkontroll lenger, og jeg er stor fornøyd med dette! skabb kan man jo bli kvitt. der er værre om man får en annen smitte på dyrene.... og akkurat det er det høyere risiko for i skabbkontrollen. i utstillingslokalet kan hver og en ta mer ansvar for sine ildere... dermed senker man risikoen for å bli smittet med alt mulig dritt! ## Comment 13 Author: HannaM nej skabbkontroll vill jag inte ha.. det är ett enormt irritationsmoment, det tar tid och sen är ju skabb en av dom "ofarligaste" sakerna som kan drabba illrarna. Skabb hoppar inte mellan burarna diret och jag tycker att vi med alla andra typer av smittor som finns (magsjukor, förkylningar) ändå bör hålla en hygien på utställningar som utesluter att dom kan få skabb av varandra. Det vill säga inte hålla i varandras illrar utan att sprita noggrant och liknande. Sen tycker jag nog att det är upp till var och en att hålla koll på sin illers öron så dom inte råkar ut för öroninflamationer och liknande av oupptäckt skab. Vi har ju inte skabbkontroller på träffar och då släpper man ju ändå ihop djuren så varför ha det på utställningar när dom ändå tillbringar den absolut största tiden sittande i burar? ## Comment 14 Author: LiindaLarsson #13 men tänk om det är 2000 illrar där och så blir alla smittade.. så klart det ska finns man får ta sig coh kraken och stå ut med tiden ## Comment 15 Author: HannaM #14 skabb är smittsamt, ja. Men skabb flyger inte mellan burar, det krävs någon form av kontakt för att det ska smitta, genom att använda samma filtar, att någon som tagit i en iller med skabb tar i en utan eller att illrarna träffas. Den hygien som krävs för att minimera risken att skabb sprids tycker jag att vi ändå borde hålla med tanke på andra smittor som kan spridas. Så då anser jag att det är onödigt att stå i kö länge, att låta illern bli hanterad av skabbkontrollen där risken för annat smittspridning finns om hygienen inte hålls. Skulle man ta bort skabkontrollen skulle förhoppningsvis fler människor vara mer nogranna med spritning och hygien i kontakt med andras illrar under en utställning och det sänker risken att illrarna får förkylningar och liknande av varandra också. ## Comment 16 Author: elinn Jag ser för- och nackdelar med båda alternativen. Som Sarae skriver så är det bra att veta att ens iller har skabb om man inte redan visste det eller har missat det för att man inte vet hur det ser ut. Men å andra sidan så tycker även jag att det är väldigt tidskrävande och som det var på yran så bedömdes inte skabbillrarna sist utan togs i den ordning de fanns i katalogen och då kan illrar utan skabb ändå bli smittade vid bedömningsbordet om det slarvas med hygienen. Så i det fallet spelar ju en skabbkontroll egentligen ingen roll för övriga illrar. Och som ni redan sagt så är ju skabb den sjukdomen som är lättast att bli av med. ## Comment 17 Author: villhailler har aldrig varit med i en men tycker att de ska va skabb kontroll ## Comment 18 Author: Illercafe Enbart skabbkontroll...NEJ Jag tycker att det ska vara en hälsokontroll där man tittar på illern allmäntillstånd inte bara om dom har skabb i öronen. Inga synligt sjuka djur ska släppas in på utställningen tycker jag. // Liselott ## Comment 19 Author: FerretCrow #18 håller med dig här. på yran va det en iller som dommarna vägrade att bedömma för att den va så sjuk och dom tyckte det var helt sjukt att ägaren hade släpat dit den ## Comment 20 Author: Sarah Håller med Hanna M här. ## Comment 21 Author: UlrikaD Tycker helt klart att skabbkontrollen ska vara kvar. Som flera sagt tidigare är det några som inte vetat om att deras illrar haft skabb. Jag är en av dem. Första utställningen, hon bara tittade på Grizzly och sa skabb. Jag fattade ingenting. Hade inte sett eller märkt någonting alls. Så det tycker jag helt klart. MEN jag tycker också att man ska ha en allmän hälsocheck också. Sjuka djur ska ju absolut inte släppas in på en utställning. På utställningar med andra djur hund, katt osv så görs det ju hälsocheckar varför inte iller? ## Comment 22 Author: Guteillern Jag tycker man kan skippa skabbkontrollen. Varför ha en skabbkontroll, om illrarna med öronskabb inte diskvalificeras. Att sätta dom i "skabbrum" tycker iaf jag är onödigt, då smittan inte är luftburen och hygienen är både ägaren och arrangörens ansvar. Incheckningen skulle gå snabbare och bli mindre stressande för illrarna, om det räckte att ägarna bara behövde visa upp vaccinationskort/pass. Allt som kan göras för att minska stressen för närvarande illrar, borde vara intressant även för ägare och arrangörer. MVH Ammi ## Comment 23 Author: Guteillern En annan nackdel med skabbrum är att en del ägare, som hamnat i skabbrummet, låter sina illrar gå  omkring och nosa på burar och illrar som finns i rummet. Inte trevligt om man har hamnat där med skabbfria illrar. Jag har hamnat i skabbrummet vid två tillfällen. En gång för att veterinären vägrade kolla med mikroskåp, vilket gjordes vid hemkomsten och samtliga illrar var skabbfria.  Vid ett annat tillfälle hamnade jag i skabbrummet med ett gäng illrar, där några vid sista (3e) kollen, dagen innan utställningen visade sig ha skabb. Veterinären som skötte incheckningen talade om för mig att, om jag väntat ½ timme med att checka in, så hade jag sluppit skabbrummet. Den gången önskade jag att jag låtit några i kön gått före \*S\* Ammi ## Comment 24 Author: Sara Jättebra synpunkter allihop! ## Comment 25 Author: Infinity Nå bor jo ikke jeg i Sverige,men hadde jeg gjort det hadde jeg ønsket at øremidd kontrollen skulle gå bort.Din ilder kan ikke smittes av midd så lenge ilderbærere og dommere er nøye med og sprite seg mellom hver ilder.Da er det faktisk opp til deg som ilder eier om hvem du lar dyret ditt på hilse på og hvem dyr du lar din ilder hilse på.  Jeg synes det er langt mere skummle sykdommer man burte ta hensyn til enn midd feks tuberkulose. ## Comment 26 Author: sarae Vill bara poängtera att skabbillrarna på Yran bedömdes sist i varje klass, och att både frambärare samt domare var extra noga med hygienen när dessa illrar bedömdes. ## Comment 27 Author: Guteillern #26 Om du tänker på min kommentar #22, om att illrar med skabb skulle diskvalificeras, så avser jag alla utställningar som har skabbkontroll. Finns det krav för att få delta i utställningen, så borde det resultera i att illrar som inte uppfyller kraven, inte blir bedömda. Det gäller inte bara öronskabb, utan alla krav (åldersgränser, vaccinationer, mm.), som arrangören har satt upp för deltagande och kontrollerar vid incheckningen. Uppfylls inte kraven, så är illern inte kvalificerad för att delta i utställningen.  Ammi ## Comment 28 Author: sarae #27, nej mitt svar var till nummer 16 ;) men jag håller med dig, nästintill iaf. Jag anser att illrar med Skabb skall få avdrag. Däremot är det såpass vanligt med skabb i england, att de inte brukar ge något avdrag för det. ## Comment 29 Author: FerretCrow japp kan berätta att jag stod vid frambärarna några gånger då det kom fram skabb illrar och dom nästan hällde hinkvis med sprit över sig för att verkligen inte smitta vidare ## Comment 30 Author: Sara Jag och Nettan som anordnar Änglaillern har beslutat att ta bort skabbkontrollen pga att vi anser att det finns andra sjukdomar som vi är räddare för än att skabb sprids. Dock ska vi försöka ha en veterinär några timmar under dagen för chipmärkning, skabbkoll och frågor. ## Comment 31 Author: FerretCrow #30 ja men det är ju bra att folk kan få gå till vetten där med olika saker=) ## Comment 32 Author: Fruttisen #26 #29 Jag tror jag var den enda på Yran som hade illrar med skabb, eller? Dom bedömdes inte sist i sin klass...utan båda på sin respektive plats i utställningsordningen. Tyckte inte heller det var mer sprit då de tog upp dom till domarna än med de andra illrarna. Vid vinnarbedömningen (vad det nu heter) så sa jag till domaren att mina hade skabb och bad om att få vara sist, men hon tog bara tag i illern och kollade ändå. ## Comment 33 Author: elinn Då jag var frambärare en stund under dagen så kan även jag säga att skabbillrarna bedömdes inte sist i sina respektive klasser. Däremot fick jag innan jag tog i en skabbiller veta att den hade skabb, jag fick tala om det för domaren så att han var medveten om det och sedan fick jag hjälp med att sprita av mig ordentligt. ## Comment 34 Author: FerretCrow #33 japp ingvar som ropade ut i micken vilka illrar som skulle fram informerade frambärarna flera gånger att illern dom skulle ta emot hade skabb så att inte frambäraren skulle missa det ## Comment 35 Author: Marina Jag skulle inte åka på en utställning om inte skabbkontroll fanns. Detta för att jag vet att det alltid kommer finnas folk som inte är noga med att se till att man inte smittar/smittas. På den utställningen jag var på så fick man ju låta illrarna gå i koppel på golvet och då smittar det ju. Menar, ni säger att det är ett stressmoment för illrarna att bli skabbkollade, det håller jag inte med om. Men däremot så är det väl ytterst obehagligt för dem om de ska få dras med skabb efteråt. Mina har haft skabb och det är inget jag skulle önska dem att få igen. ## Comment 36 Author: JossanH #35 förstår din synpunkt här men har man en bur som står på bordet eller informerar folk runt omkring att man inte får gå fram med illrarna och inte själv går med sina djur på golvet ska det vara lugnt. Det finns andra sjukdomar som tex TBC (som upptäcktes på några illrar i Norge) som har störst smittorisk under just skabbkontrollen- därav min synpun att ta bort skabbkontrollen. ## Comment 37 Author: Marina Men folk kommer inte följa det. De kommer handkas med andras illrar ändå utan o tänka sig för eller så skiter de idet. Bara för att det finns en ännu smittsammare sjukdom (farligare) så är det väl ingen anledning o ta bort kontroll för skabb? Jag förstår verkligen inte resonemanget attt inte ha skabbkontroll. ## Comment 38 Author: JossanH #37 menar bara att tex JAG som är väldigt noga med spritning av händer innan någon tar i mina illrar och jag som absolut inte låter mina gå på de allmänna ytorna på en utställning eller hälsa på andra illrar- JAG får ökad smittorisk genom skabbkontrollen. Ökad smittorisk av skabb tar jag betydligt hellre än ökad smittorisk av tex TBC eller magsjukan... Det är mitt resonemang! ## Comment 39 Author: Sarah \# 38 Håller med dig. Jag tar inte ut mina illrar där det varit andra på grund av smittorisken. ## Comment 40 Author: Illercafe Då finns ju smittorisken hos veterinären oxå, dom tar in sjuka djur hela tiden och det är inte säkert att dom har hunnit sprita mellan djuren.... TBC är ju luftburen eller är det annorlunda för illrar än människor så det sprids i lokalen? Hur vanlig har TBCn blivit´? Skulle det vara ett alternativ att kräva veterinärsintyg som är max 72 timmar gammalt på utställningsdagen? ## Comment 41 Author: Sarah #40 Det skulle absolut vara ett allternativ, men det skulle bli för dyrt att åka på utställning då. TBCn drabbade ett antal illrar i Norge för ca ett år sedan? ## Comment 42 Author: Illercafe \# 41 var det inte en eller två inom samma familj? Jovisst blir det dyrare men det är en säkerhet annars kan det komma in en hostandes iller i lokalen. En hälsokontroll har ju lättare att stoppa den illern. ## Comment 43 Author: klarsferrets ag tycker att det ska vara kvar så länge inte folk kan ta hänsyn med att sprita sig eller att tro att det är okej att bara ha förkläde på sig. Skabb är inte luftburen men dom kan fastna i hår eller armar, egna kläder. Skabben lever i c:a 24 timar i rätt temperatur. Så det räcker inte med att bara ha förkläde på sig.Som fram bärare. Och det är ju en bra koll oxå på att den inte har skabb vist det är inte farligt att ha men en längre tid utan behandling kan ge upskov till dövhet eller andra koplikationer som man gärna vill undvika. Det viktigaste när man ska ställa ut sina illrar är väl att se till att honan inte är havande. En sak till som är viktig är väll att se till att illern är frisk o inte sjuk eller bär på någon smitta.   Och samtidigt tycker jag att det är lika viktigt att man koillar i vetrinärs kort eller pass om när det är gjort. Önskan är väll att alla illrar ska va chippade oxå om de ska ställas ut. ## Comment 44 Author: Illercafe \# 43 Nej skabb är inte luftburet men TBC är ## Comment 45 Author: klarsferrets #44 oja jag vet at det är luft buret . men skrev inte inte i tråden om TBC ## Comment 46 Author: TottsiGirl Men en liten fundering då om man ska ha en hälsocheck istället på alla illrar på en utställningen borde inte smittorisken vara lika stor där som vid en skabbkoll? ocg om en iller har tbc spelar ju inte skabbkollen nån roll eftersom de e luftburet då bör väl illrarna runt den drabbades illerns bur drabbas ändå eller? Bara som sagt funderingar ## Comment 47 Author: Illercafe \# 46 Risken finns över allt speciellt när dom trängs in på en liten yta. Sen är det ju inte bara illrarna som smittar varandra, vi kan överföra smitta till våra djur även utanför utställningen, dom kan dra på sig smitta genom att vara ute o lukta på andra djurs avföring. Tyvärr kan vi inte skydda varken illrar eller oss själva från sjukdomar. Visst gör man allt för att skydda sina illrar men var går gränsen? ## Comment 48 Author: TottsiGirl #47 nje de va de ja menade riskerna finns ju överallt om man verkigen letar efter dom ... ## Comment 49 Author: Illercafe \# 48 Som jag känner med hälsokontroll så är det väl lite för att skydda det enskilda djuret. Sen som arrangör bör man göra så gott man kan för att förhindra sjukadjur på utställningen med tanke på alla skriverier efter åt.... det är ju alltid arrangörens fel om där är sjuka djur ![Räcka ut tungan](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-tongue-out.gif) ## Comment 50 Author: JossanH #47 vart gränsen går?? menar du att du tycker det är överdrivet att skippa skabbkontrollen för att kanske minska risken för andra smittor? Jag kan känna lite att eftersom så många verkar tycka att det är överdrivet att skippa skabbkontrollen pga andra sjukdomar för att folk ändå tar dit sjuka djur med skabb etc och går med dom överallt och låter dom nosa på allt varför ha desinficering över huvudtaget? Jo, för jag har satt mina djur i den situation dom är och jag uppskattar om hygienen sköts så väl som möjligt och jag uppskattar om allt görs för att förhindra att mina djur får allvarligare sjukdomar. Men, efter lilla missödet sist (SÅ viktigt är hygienen för mig) så lägger jag utställningar på hyllan igen.. Blir alltså inga illrar med till skåne... ## Comment 51 Author: Illercafe \# 50 Nej nu misstolkade du mig. Var går gränsen från skyddandet av våra djuren? Om man tänker efter var alla smittoriskerna finns så bör vi inte ens gå ut med illrarna. ## Comment 52 Author: JossanH #51 nej jag missförstod dig inte (jag skrev nog bara otydligt), som jag menade på tidigare så är inte en utställning en naturlig situation och smittorisk för överförbara sjukdomar hos iller lär vara betydligt större i en utställningslokal än ute i skogen. Jag vill minimera riskerna när det ändå är ett så pass utsatt läge som JAG valt att försätta mina djur i. Här hemma lever dom inte i ett glashus och utepromenader är absolut inget vi undviker! Folk kommer och går, för det är mina illrars naturliga vardag- det är däremot inte en utställning. ## Comment 53 Author: Illercafe Alla gör sina egna val när det gäller sina illrar helt klart. Vill bara påtala att det inte bara utställningar som är den stora smittokällan. ## Comment 54 Author: Sarah Nej utställningar har känts mycket bättre än ex illerträffar. Efter det rabalder som blivit litar jag på att man ser till att hygienen sköts i framtiden. Att ha illrarna på et bord känns som ett måste så att ingen som är ute och gr md sin iller kommer och nosar.